Судья Ермаков М.И. Дело № 12-43АК/2010 КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 10 августа 2010 года г.Курск Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу Полунина А.С. на постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Полунина А.С., <Дата обезличена> рождения, уроженца г.<...>, проживающего в <...>, У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от 05 июля 2010 года Полунин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи в части назначенного административного наказания как незаконного. Проверив материалы дела, выслушав объяснения Полунина А.С. в поддержание жалобы, судья Курского областного суда находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из обжалуемого постановления, <Дата обезличена> в 22 час. 45 мин. Полунин А.С. на перекрестке улиц <...>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в нарушение требования пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу ФИО1 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 средней тяжести вреда здоровью. Тем самым Полунин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьей доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и в жалобе не оспариваются; действия Полунина А.С. квалифицированы правильно, существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ и являющихся основаниями к отмене постановления, при рассмотрении дела и вынесении постановления не допущено, административное наказание назначено Полунину А.С. в точном соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что при назначении наказания судьей не было учтено, что Полунин А.С. работает водителем, что потерпевший претензий к нему не имеет, ранее назначенные ему штрафы он уплатил, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности обжалуемого постановления и не могут повлечь его изменение. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение лица специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом (статья 3.8 КоАП РФ). В силу требований частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение; при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. По делу достоверно установлено, что Полунин А.С. систематически допускает нарушения порядка правил пользования правом управления транспортными средствами, совершает административные правонарушения и подвергается административным наказаниям в виде штрафа за нарушение Правил дорожного движения, и последним правонарушением поставил под угрозу здоровье и жизнь потерпевшего. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что иное административное наказание кроме лишения права управления транспортными средствами не может обеспечить достижение целей административного наказания, поскольку назначение Полунину А.С. многочисленных иных наказаний не предотвращает совершение им новых правонарушений. В связи с этим судьей правомерно и обоснованно назначено Полунину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Указанные же в жалобе обстоятельства по существу учтены судьей, поскольку данный вид наказания назначен Полунину А.С. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В связи с изложенным оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Курского областного суда Р Е Ш И Л : Постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 05 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Полунина А.С. - без удовлетворения. Судья подпись Копия верна. Судья Курского областного суда Болдырев А.Б.