Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.



Судья Москалева И.Н.                             Дело № 12-46АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2011 года                                    г.Курск

         Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу ООО УК «Спецстрой» на постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО УК «Спецстрой», зарегистрированного по адресу: г.Курск, ул. Октябрьская, д.65, ИНН 4632055562, ОГРН 1054639107929,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года ООО УК «Спецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

         В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного.

         Проверив материалы дела, судья Курского областного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

         Как следует из обжалуемого постановления, 9 июня 2011 года при проверке соблюдения требований пожарной безопасности установлено, что в находящемся в управлении ООО УК «Спецстрой» здании общежития, расположенного в г.Курске по ул. Союзная, д. 73, имеются нарушения требований пожарной безопасности, установленных «Правилами пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности (НПБ 110-03, НПБ 104-03), СНиП 21-01-97, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), чем ООО УК «Спецстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей доказательствами, подробно мотивированы в постановлении. Действия ООО УК «Спецстрой» квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств. Существенных нарушений процессуальных требований, признаваемых законом основаниями к отмене постановления, не допущено.

         Доводы жалобы о том, что соответствующие виды работ не предусмотрены договором управления общежитием и перечнем обязательных работ и услуг, которые ООО УК «Спецстрой» обязано оказывать в рамках договора управления, и являются работами капитального характера, входящими в полномочия собственника дома - Комитета ЖКХ г.Курска, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

         По Договору № 306 управления многоквартирным домом (общежитием) от 13.07.2010 г., заключенному Комитетом ЖКХ г.Курска с ООО УК «Спецстрой», на последнее в установленном порядке были возложены обязанности по управлению общежитием по ул.Союзная, д.73 г.Курска, включая обязанность по обеспечению мер пожарной безопасности (пункт 2.4.12, л.д.27), и ООО УК «Спецстрой» в установленном порядке приняло на себя указанную обязанность, обязавшись обеспечить указанные меры. Каких-либо доводов и доказательств тому, что ООО УК «Спецстрой» оспаривало указанное условие Договора не представлено; ООО УК «Спецстрой» имело возможность не участвовать в конкурсе на заключение Договора, и при заключении договора заявить о своем несогласии с его условиями в установленном законом порядке.

         Доводы жалобы о существенности штрафа, наложенного на общество, не могут быть приняты во внимание, поскольку обжалуемым постановлением обществу назначено административное наказание в минимально возможном размере в виде административного штрафа в сумме 10000руб.

         В связи с изложенным оснований к отмене или изменению постановления судьи не имеется.

         Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

         Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО УК «Спецстрой» - без удовлетворения.

Судья