Гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, административное наказание неправомерно назначено как индивидуальному предпринимателю.



Судья Стульнев М.П.                 Дело № 12-117АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2011 года                      г.Курск

         Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу Яценко Л.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Яценко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 июля 2011 года Яценко Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. с конфискацией 6-ти спортивных брюк с использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas».

         В жалобе ставится вопрос об изменении постановления судьи в части назначенного административного наказания в виде штрафа как незаконного.

         Проверив материалы дела, выслушав объяснения Яценко Л.А. в поддержание жалобы, судья Курского областного суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

         Как следует из обжалуемого постановления, 11 апреля 2011 года в 11 час. 00 мин. Яценко Л.А. на торговом месте № 121 участка «Сетка», расположенном на территории МУП «КГТПО» «Центральный торговый комплекс» по ул.Луговая 13 г.Курска продавала спортивную одежду в виде 6 брюк с использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas» без соглашения на использование товарного знака с его правообладателем, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьей доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и в жалобе не оспариваются; действия Яценко Л.А. квалифицированы правильно, существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являющихся основаниями к отмене постановления, не допущено.

         Вместе с тем размер административного наказания в виде штрафа, назначенного Яценко Л.А., не может быть признан соответствующим закону.

         Как следует из материалов дела, Яценко Л.А. не является должностным лицом и не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем назначение ей наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб., установленного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, не может быть признано законным. Поскольку указанной нормой наложение штрафа на граждан предусмотрено в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей и судьей в обжалуемом постановлении обоснованно констатирована необходимость назначения Яценко Л.А. административного штрафа в минимальном размере, на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление в части размера назначенного Яценко Л.А. административного штрафа подлежит изменению с определением размера назначенного ей административного штрафа в сумме 1 500 руб.

         Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

         Постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 04 июля 2011 года в части размера назначенного Яценко Л.А. административного штрафа изменить, определив размер назначенного Яценко Л.А. административного штрафа в 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

         В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья