Судья Москалева И.Н.                 Дело № 12-118АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

08 сентября 2011 года                      г.Курск

         Судья Курского областного суда Болдырев А.Б. рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу Григорьева С.Н. на постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 01 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением судьи Кировского районного суда г.Курска от 01 августа 2011 года Григорьев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного в части назначенного наказания.

         Проверив материалы дела, выслушав объяснения Григорьева С.Н. и его защитника Власова Ю.И. в поддержание жалобы, судья Курского областного суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

         Как следует из обжалуемого постановления, 04 мая 2011 года в 15 часов 10 минут Григорьев С.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу Замятиной Е.Л., в результате чего Григорьев С.Н. допустил наезд своим автомобилем на указанного пешехода, причинив ей вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей и надлежаще оцененными ею доказательствами, подробно мотивированы в постановлении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не допущено. Действия Григорьева С.Н. квалифицированы правильно.

         Вместе с тем, при назначении административного наказания судьей не в полной мере учтены данные о личности Григорьева С.Н.

         В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Такие обстоятельства, как совершение Григорьевым С.Н. нарушения правил проезда пешеходных переходов, последствия такого нарушения, привлечение ранее Григорьева С.Н. к административной ответственности за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и непредоставление преимущества в движении на перекрестке, правильно расценены судьей, как свидетельствующие о необходимости назначения Григорьеву С.Н. строгого наказания.

         Однако, как следует из представленных Григорьевым С.Н. документов, он работает водителем и его заработная плата является источником дохода его семьи, в состав которой входят нетрудоспособная вследствие инвалидности второй группы жена, дочь и внучка инвалид третьей группы с детства. Кроме того, Григорьев С.Н. положительно характеризуется, признал свою вину и раскаялся, предпринял меры к оказанию потерпевшей помощи.

         При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что возможность достижения целей административного наказания без назначения Григорьеву С.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не утрачена.

         В связи с изложенным обжалуемое постановление на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации в части назначенного Григорьеву С.Н. административного наказания подлежит изменению с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса.

         Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

         Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 01 августа 2011 года в части назначенного Григорьеву С.Н. административного наказания изменить, назначив Григорьеву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

         В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья