ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Судья Миленин Э.Н. Дело №12-6 АК-2011 г.

25 января 2011 года г. Курск

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном суде жалобу Малеева Н.В. на постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Малеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<адрес> Курской <адрес>, женатого, работающего

водителем-экспедитором ООО «<данные изъяты>»,

проживающего по адресу, <адрес> <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, Малеева Н.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Малеева Н.В. и его защитника Переверзева С.Н., действующего на основании доверенности, нахожу вынесенное по делу судебное постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 «Общие положения» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Малеева Н.В., управляя автомобилем №, №, выезжая со второстепенной дороги по <адрес> на главную - <адрес>, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении автомобилю №, который двигался по <адрес> и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей и повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиров автомобиля № ФИО1 и ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, санкция которой в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Малеева Н.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором Малеева Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой, согласно которому ДТП произошло на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> <адрес>, место столкновения находится на стороне движения автомобиля №, перед выездом с <адрес> имеется дорожная разметка 1.13, которая указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта; объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО1 и ФИО2; заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у потерпевшей ФИО1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктиву глазного яблока с раной кожи брови, не причинившего вреда здоровью, а также в виде раны мягких тканей правой стопы, гематомы правого бедра, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; у потерпевшей ФИО2 - телесные повреждения <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; а также иными доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Доводы жалобы Малеева Н.В. о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля № ФИО3 не имел преимущества в движении, т.к. на <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» отсутствовал, что позволяет отнести место дорожно-транспортного происшествия к перекрестку равнозначных дорог, где преимущество в движении имеет транспортное средство, приближающееся справа, обоснованными признать нельзя.

Как следует из материалов дела и не оспаривается Малеевым Н.В., на пересечении <адрес> имеется горизонтальная дорожная разметка 1.13. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка (линии, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.13 указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Наличие на <адрес> при пересечении с <адрес> горизонтальной дорожной разметки 1.13 обязывало Малеева Н.В. выполнить требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ и уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, назначенное Малееву Н.В., соответствует санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и определено судьей с учетом характера совершенного Малеева Н.В. административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО1 и ФИО2, данных о личности правонарушителя.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба Малеева Н.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Малеева Н.В. - без удовлетворения.

Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева