ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ

Судья Нечаева О.Н. Дело № АК-2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном суде жалобы заместителя начальника ОУФМС России по Курской <адрес> в САО <адрес> Васильева В.Ф. и Зобнина С.В. на решение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе Зобнина С.В. на постановление заместителя начальника отдела УФМСРоссии по Курской <адрес> в САО <адрес> Васильев В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения решением Врио начальника УФМС России по Курской <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении

Зобнина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

проживающего по адресу: <адрес>,

не работающего, студента ЮЗГУ заочной формы обучения,

у ст а н о в и л а:

Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Курской <адрес> в САОг. Курска Васильев В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ Зобнин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Зобнина С.В. обратился с жалобой в Управление федеральной миграционной службы по Курской <адрес>.

Решением Врио начальника УФМС по Курской <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Врио начальника УФМС по Курской <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

в отношении Зобнина С.В. отменено, дело об административном правонарушении возвращено в Управление федеральной миграционной службы по Курской <адрес> на новое рассмотрение в связи с нарушением требованием ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В жалобе заместителя начальника отдела УФМС России по Курской <адрес> в САО <адрес> Васильев В.Ф., как ив жалобе Зобнина С.В. ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Зобнина С.В. и его представителя по доверенности ФИО3, поддержавших доводы жалобы, а также представителя УФМС России по Курской <адрес> по доверенности ФИО4, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В главе 30 КоАП РФ закреплено право обжалования решений и постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Обратившись в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на данное постановление, Зобнина С.В. реализовал предусмотренное ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на судебную защиту.

Возвращая дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в Управление федеральной миграционной службы по Курской <адрес>, судья районного суда исходила из того, что жалоба Зобнина С.В. на указанное постановление рассмотрена Врио начальника УФМС по Курской <адрес> с нарушением требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при отсутствии данных о надлежащем извещении Зобнина С.В. о времени и месте разбирательства.

Вместе с тем, учитывая, что законодательством установлено право лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении как вышестоящему должностному лицу, так и в суд, обстоятельства, послужившие основанием к отмене решения вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не препятствовали рассмотрению по существу жалобы Зобнина С.В. на данное постановление судьей районного суда.

Кроме того, в жалобе в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ на стадии пересмотра дела основан лишь на формальном отсутствии в материалах дела данных об извещении Зобнина С.В. о времени и месте рассмотрения дела по его жалобе.

С учетом изложенного, решение судьи подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а дело следует возвратить на новое рассмотрение в районный суд.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении по жалобе Зобнина С.В. на

постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Курской <адрес> в САОг. Курска Васильев В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ и решение Врио начальника УФМС по Курской <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Зобнина С.В. возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева