Судья Великих А.А. Дело №21-94 АК-2011 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДР Е Ш Е Н И Е28 апреля 2011 года г. Курск
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 28 апреля 2011г. в Курском областном суде жалобу Назаретян М.К. на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 22 марта 2011 г., вынесенное по жалобе Назаретян М.К. на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской области от 26.01.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Назаретян М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес> <данные изъяты>, гражданки РФ,
работающей главным бухгалтером ОГУ «<данные изъяты>
<данные изъяты>» <данные изъяты>,
проживающей по адресу: <адрес>
<адрес> <адрес>,
у с т а н о в и л а:
31.12.2010 года инспектором ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской области старшим лейтенантом милиции Ольховиковым А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Назаретян М.К. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
По результатам проверки старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской области Косиновым Е.Н. в отношении Назаретян М.К. 26.01.2011 года составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.15. ч 1 КоАП РФ, которым установлено, что Назаретян М.К. 31.12.2010 года в 15.45 возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № не соблюдала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чем нарушила п.п. 9.10 ПДД Российской Федерации.
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской области Косинова Е.Н. <адрес> от 26 января 2011 года Назаретян М.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 22 марта 2011 года постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2011 г. в отношении Назаретян М.К. оставлено без изменения, жалоба Назаретян М.К. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Назаретян М.К. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, как незаконные и необоснованные.
Проверив материалы дела, доводы жалобы Назаретян М.К., выслушав объяснения Назаретян М.К. и ее защитника Борзенкова Д.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 31 декабря 2010 года примерно в 15 часов 45 минут со стороны ул. <адрес> по ул. <адрес> в направлении ул. <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, в том же направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением Назаретян М.К., напротив дома №№ по ул. <адрес> г. <адрес> между указанными транспортными средствами произошло столкновение.
По данному факту определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской области старшего лейтенанта милиции ФИО5 в отношении Назаретян М.К. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны или занятие места в ней.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителей соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Проверяя законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу, что вина Назаретян М.К. в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, что влечет ответственность по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения; имеющимися в деле сведениями о локализации и характере механических повреждений, полученных автомобилями в результате данного дорожно-транспортного происшествия; показаниями потерпевшего ФИО1; свидетеля ФИО5, а так же иными доказательствами по делу об административном правонарушении, о чем указано в оспариваемом судебном постановлении.
Выводы судьи районного суда о доказанности вины Назаретян М.К. в совершении данного административного правонарушения соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не согласиться с указанными выводами судьи районного суда не имеется, в связи с чем доводы жалобы Назаретян М.К. о наличии неустранимых сомнений в ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание.
Судьей правильно дана критическая оценка показаниям свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, результаты которой отражены в решении.
Доводы жалобы Назаретян М.К., которые сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств, на законность оспариваемых постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда не влияют и не могут служить основанием к их отмене.
Доводы жалобы Назаретян М.К. о недопустимости использования в качестве доказательства схемы места совершения административного правонарушения являлись предметом судебной проверки и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, указанным в решении.
Учитывая изложенное, оснований не согласиться с выводом судьи о законности и обоснованности постановления должностного лица органа ГИБДД №1 УВД по Курской <адрес> не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а :
Постановлениестаршего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 УВД по Курской <адрес> Косинова Е.Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Назаретян М.К. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.Н. Переверзева