Постановление административной комиссии при администрации, которым физическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 28 Закона субъекта РФ `Об административных правонарушениях`, оставлено без изменения решением судьи горсуда.



Судья: Кононова Е.А. Дело №АК/2011г.

РЕШЕНИЕ

Судья <адрес> областного суда Клевцова Г.П., рассмотрев 12 мая 2011 года в <адрес> областном суде административное дело по жалобе Кузиной Л.С. на решение судьи Железногорского городского суда <адрес> от 08 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации <адрес> № от 10 декабря 2010 года Кузина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 28 Закона <адрес> области «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

При этом объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что 08 ноября 2010 года в 12 часов 40 минут Кузина Л.С. высыпала мусор в общем дворе многоквартирного <адрес> <адрес>, чем нарушила п. 2.6 Правил благоустройства, содержания и использования придомовой территории в муниципальном образовании «Михайловский сельсовет», утвержденных решением Собрания депутатов Михайловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Железногорского городского суда <адрес> от 08 апреля 2011 года постановление административной комиссии от 10 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе Кузиной Л.С. ставится вопрос об отмене решения судьи от 08 апреля 2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и выслушав объяснения Кузиной Л.С. в поддержание жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2010 года Кузиной Л.С. вменено в вину нарушение Правил благоустройства, содержания и использования придомовой территории в муниципальном образовании «Михайловский сельсовет», повлекшее совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 28 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Из содержания п. 2.6 Правил благоустройства, содержания и использования придомовой территории в муниципальном образовании «Михайловский сельсовет», утвержденных решением Собрания депутатов Михайловского сельсовета от 26 августа 2008 года следует, что запрещается выливать во дворы помои, выбрасывать пищевые и другие отходы, навоз, мусор, а также закапывать или сжигать его во дворах (в том числе, приусадебных участках).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, установленных соответствующими органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Судьёй при рассмотрении жалобы на постановление коллегиального органа на основании доказательств, исследованных по правилам ст. 24.11 КоАП РФ (протокола об административном правонарушении, объяснений свидетелей) установлено, что 08 ноября 2010 года в 12 часов 40 минут Кузина Л.С. высыпала бытовой мусор в виде бумажных коробок, пластиковых бутылок в общественном месте - в общем дворе многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, чем нарушила п. 2.6 Правил благоустройства.

Назначенное коллегиальным органом административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей соответствует санкции ч. 1 ст. 28 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», и определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.5 Кодекса.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

Указание в жалобе на непринятие административной комиссией во внимание того факта, что вопросы по организации и сбору мусора и бытовых отходов в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года относятся к вопросам местного значения, не влияет на законность обжалуемого судебного постановления. Так как указанная норма закона не освобождает граждан, должностных и юридических лиц от обязанности соблюдения Правил благоустройства, содержания и использования придомовой территории.

Доводы жалобы о процессуальных нарушениях также не могут быть приняты во внимание, так как не основаны на материалах дела. Кроме того, указанные доводы были заявлены Кузиной Л.С. в жалобе на постановление административной комиссии и им судьёй городского суда дана надлежащая оценка.

Выводы обжалуемого решения соответствуют обстоятельствам дела и подробно мотивированы. Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене указанного судебного постановления, не допущено.

Ввиду того, что правовых оснований для отмены решения судьи Железногорского городского суда <адрес> от 08 апреля 2011 года в отношении Кузиной Л.С. не имеется, то жалоба, поданная на судебное постановление, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железногорского городского суда <адрес> от 08 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Кузина Л.С. - без удовлетворения.

Судья <адрес> областного суда Клевцова Г.П.