Судья Лаврикова М.В.                Дело № 21-192АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

15 ноября 2010 года                      г.Курск

         Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев жалобу защитника Соловьева К.В. - Кононова А.В. на решение судьи Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2011 года, вынесенное по жалобе защитника Соловьева Е.В. - Кононова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соловьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> области, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Рыльскому району Курской области 46 ВВ № 416712 от 09 июля 2011 года Соловьев Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 руб.

         Решением судьи Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2011 года постановление от 09.07.2011г. оставлено без изменения, а жалоба защитника Соловьева Е.В. - Кононова А.В. - без удовлетворения.

         В жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

         Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Соловьева Е.В. - Кононова А.В. в поддержание жалобы, судья Курского областного суда находит вынесенные по делу постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 24.1, частью 3 статьи 30.9, пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела; при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на такое постановление проверяются законность и обоснованность вынесенных постановления и решения; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как в порядке, установленном законом.

         Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, 11 мая 2011 года в 13 час. 05 мин. Соловьев Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и осуществляя движение по ул.Луначарского г.Рыльска Курской области, в нарушение требований пункта 8.5 Правил дорожного движения при перестроении не занял соответствующее крайнее положение перед поворотом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Однако данные выводы не могут быть признаны соответствующими закону.

         В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершенное лицом административное правонарушение.

         Согласно прилагавшейся к жалобе на постановление от 09.07.2011г. копии протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Соловьева Е.В. 05 июля 2011 года, действия Соловьева Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4), однако в самом указанном протоколе, представленном в суд, запись о статье Кодекса, по которой квалифицированы действия Соловьева Е.В. исправлена на часть 1^1 статьи 12.14 Кодекса (л.д.18). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после направления Соловьеву Е.В. копии протокола в сам протокол в нарушение установленного законом порядка были внесены изменения в части квалификации действий Соловьева Е.В. Следовательно, составленный в отношении последнего протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление от 09.07.2011г., не может быть признан соответствующим закону, в связи с чем и само постановление от 09.07.2011г. не может быть признано законным.

         Согласно обжалуемому решению судьи от 28 сентября 2011 года вина Соловьева Е.В. по существу подтверждена исключительно схемой места совершения административного правонарушения и, в частности, указанным в схеме предполагаемым местом столкновения автомобилей. Однако данная схема не содержит указания на признаки, по которым определено данное место, а также на какие-либо измерения относительно середины или края проезжей части, по которым определено его расположение (л.д.29). Указанные обстоятельства в нарушение вышеуказанных процессуальных требований не были исследованы при рассмотрении дела начальником ОГИБДД и указанная неполнота материалов дела не была восполнена.

         При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление и оставившее его без изменения решение не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене вследствие существенного нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для возвращения дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД России по Рыльскому району (часть 3 статьи 30.9, пункт 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         Однако, учитывая, что установленный статьей 4.5 Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Е.В. подлежит прекращению (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса).

         Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

         Постановление начальника ОГИБДД МОВД России по Рыльскому району Курской области 46 ВВ № 416712 от 09 июля 2011 года и решение судьи Рыльского районного суда Курской области от 28 сентября 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Е.В. прекратить.

Судья