Судья Мясоедова Н.Н. Дело № АК-2011 г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> областного суда Шумакова В.Т., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> областном суде жалобу Сухорукова С.В. на решение судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе Сухорукова С.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> о привлечении Сухорукова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: На основании постановления государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Сухорукова С.В. - без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением суда, Сухоруков С.В. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду существенного нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что, по мнению Сухорукова С.В., не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Сухорукова С.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснения государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1, просившего отказать в удовлетворении жалобы, нахожу состоявшееся по делу об административном правонарушении решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из постановления государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности, а именно за нарушение требований п. 40 Правил пожарной безопасности РФ. В соответствии с п. 40 Правил пожарной безопасности РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается, в том числе устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир. Проверяя законность вынесенного должностным лицом постановления о привлечении Сухорукова С.В. к административной ответственности, судья в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ признал установленным, что Сухоруков С.В. нарушил требования Правил пожарной безопасности РФ, выразившиеся в том, что Сухоруковым С.В. в отступление от проекта была установлена на втором этаже дома № №, в квартире №, в которой он проживает, дополнительная металлическая дверь, которая в открытом положении перекрывает выход из квартиры № Своими действиями Сухоруков С.В. ухудшил условия безопасной эвакуации людей из соседней квартиры, поскольку ширина общего коридора 120 см, ширина установленной Сухоруковым С.В. металлической двери - 88 см, а потому при открытии двери Сухорукова С.В. перекрывается выход из соседней квартиры ФИО2, что создает реальную опасность для жиэни и здоровья жильцов квартиры № №. Выводы судьи о виновности Сухорукова С.В. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и, соответственно, о законности вынесенного должностным лицом постановления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, оцененных судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, о чем подробно мотивировано в обжалуемом судебном решении. Таким образом, с учетом изложенного не могут быть признаны состоятельными доводы жалобы Сухорукова С.В. об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а также о недоказанности его вины в совершении данного деяния. Не могут быть приняты во внимание и доводы о неверной оценке доказательств, имеющихся по делу об административном правонарушении, поскольку как видно из дела об административном правонарушении, все имеющиеся по делу доказательства были исследованы судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений не допущено, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, оспаривать которую оснований не имеется. Изложенные в жалобе доводы о нарушении судьей процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а потому удовлетворению не подлежат. Назначенное Сухорукову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей определено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности виновного, в минимальном размере, предусмотренном данной санкцией статьи КоАП РФ. При таких обстоятельствах решение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое в жалобе, принято в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях, и соответствует материалам административного дела, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, по делу об административном правонарушении в отношении Сухорукова С.В. судьей <адрес> не допущено. Ввиду того, что правовых оснований для отмены решения судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба Сухорукова С.В. на указанное судебное решение удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья <данные изъяты> областного суда Р Е Ш И Л А: Решение судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухорукова С.В. оставить без изменения, а жалобу Сухорукова С.В. - без удовлетворения. Судья <данные изъяты> областного суда подпись Шумакова В.Т. Копия верна: судья -