Судья Красевич Е.И.                                       Дело № 21-197АК/2011

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

29 ноября 2011 года                       г.Курск

         Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу Тюльманкова Р.А. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тюльманкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 18 августа 2011 года Тюльманков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.

         04 октября 2011 года Тюльманковым Р.А. посредством почтовой связи в Железногорский городской суд Курской области подана жалоба на постановление мирового судьи от 18 августа 2011 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что Тюльманков Р.А. 25.08.2011 года направил заявление в Железногорскую межрайонную прокуратуру о принесении протеста на указанное постановление, но ответа из прокуратуры не получил.

         Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 октября 2011 года в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 18.08.2011г. Тюльманкову Р.А. отказано.

         В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 октября 2011 года как незаконного.

         Проверив материалы дела, судья Курского областного суда находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

         В силу части 1 статьи 30.3, пункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

         Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

         По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, препятствовавших лицу подать жалобу на постановление в установленный срок.

         Согласно почтовому уведомлению, содержащемуся в материалах дела (л.д. 68), Тюльманков Р.А. копию обжалуемого постановления мирового судьи получил 22 августа 2011 года. Следовательно, срок обжалования им постановления мирового судьи истекал 01 сентября 2011 года. Однако жалоба на постановление Тюльманковым Р.А. подана лишь 04 октября 2011 года, т.е. спустя более чем месяц после истечения срока обжалования.

         Согласно ходатайству о восстановлении пропущенного срока обжалования Тюльманкова Р.А. на постановление мирового судьи (л.д.69) по существу единственным основанием для восстановления пропущенного им срока Тюльманков Р.А. указал направление им 25.08.2011 года заявления в Железногорскую межрайонную прокуратуру о принесении протеста на указанное постановление и не получение ответа на данное заявление из прокуратуры.

         Однако судьей Железногорского городского суда Курской области правильно не признаны указанные Тюльманковым Р.А. обстоятельства уважительными причинами пропуска срока обжалования, являющимися в силу закона основаниями для восстановления данного срока, поскольку обращение в прокуратуру никоим образом не препятствовало Тюльманкову Р.А. обратиться с жалобой на постановление в Железногорский городской суд. Право обжалования им постановления именно в Железногорский городской суд разъяснено Тюльманкову Р.А. и в самом постановлении мирового судьи, копия которого была им получена. Неправильное понимание закона и порядка реализации права обжалования постановления, вызванное не действиями мирового судьи, а исключительно непроявлением самим Тюльманковым Р.А. необходимой степени заботливости и осмотрительности, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.

         Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л :

         Определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Тюльманкова Р.А. - без удовлетворения.

Судья