ч.1 ст.12.15 КоАП РФ

Судья Гармашов А.А. Дело №21-81 АК-2011 г.

7 апреля 2011 года г. Курск

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 7 апреля 2011 г. в Курском областном суде жалобу Коваленко А.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 г., вынесенное по жалобе Коваленко А.И. на постановлениеинспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №2 УВД по Курской области 46 ВВ № 347453 от 11.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении:

Коваленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ годарождения,

уроженца <адрес> ФИО11 <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

<адрес>,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД № 2 УВД по Курской области 46 ВВ № 347453 от 11.01.2011 года, Коваленко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2011 года постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 г. в отношении Коваленко А.И. оставлено без изменения, жалоба Коваленко А.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Коваленко А.И. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Коваленко А.И. и его защитника - Стрипа Е.А., поддержавших доводов жалобы, возражения на жалобу потерпевшей ФИО1 и ее представителя Толмачева А.В., нахожу постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 г. и решение судьи районного суда законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении 46 АА №412752 от 11.01.2011г. установлено, что Коваленко А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 23 ноября 2010 года, примерно в 16 час. 40 мин. на 531 км а/д Москва - Белгород, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части п. 9 ПДД РФ, а именно, не соблюдал боковой интервал между движущимися во встречном направлении автомашинами, что влечет ответственность по ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны или занятие места в ней.

Пункт 9 Правил дорожного движения предусматривает правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, согласно которым, в том числе, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет,. то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД № 2 УВД по Курской области 46 ВВ № 347453 от 11.01.2011 года Коваленко А.И. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Вина Коваленко А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.01.2011 года; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3; показаниями потерпевшей ФИО1; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 23.11.2010 года; заключением эксперта от 02.12.2010 года №6489/з, согласно которому столкновение транспортных средств произошло на участке автодороги Москва-Белгород, 531 км, при этом автомобиль «<данные изъяты>» в момент столкновения располагался своим передним левым колесом в начале зафиксированного на схеме места административного правонарушения «следа торможения» (на пути следования автомобиля «<данные изъяты>» во встречном направлении), автомобиль «<данные изъяты> в момент столкновения располагался на полосе движения, предназначенной для движения транспортных средств со стороны г. Москва в сторону г. Белгорода по углом 175+1 к автомобилю «<данные изъяты>»; а так же другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, дав надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, в том числе, показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, ФИО4, правильно оценив критически объяснения Коваленко А.И. и показания свидетелей ФИО6 и ФИО5 сведения о которых как очевидцах ДТП в материалах дела отсутствуют, судья пришел к правомерному выводу о доказанности вины Коваленко А.И. в нарушении п.9 Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Коваленко А.И., которые сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств, на законность оспариваемых постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда не влияют и не могут служить основанием к их отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а :

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД № 2 УВД по Курской области 46 ВВ № 347453 от 11.01.2011 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 24.02.2011 г. оставить без изменения, жалобу Коваленко А.И. - без удовлетворения.

Судья

Курского областного суда И.Н. Переверзева