Судья Богачев В.В.
Дело № 44у-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Кемерово11 апреля 2010 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Дорохова А.А.
и членов президиума: Кирюшина А.Н., Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Понапраснова Н.А., Камадеевой Т.М., Фроловой Т.В.
Рассмотрел надзорное представление прокурора области Халезина А.П. на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2010года.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Орловой О.В., выслушав прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2010 года
Зайкин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, ранее судимый:
20.08.2009г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
17.12.2009г. мировым судом участка №3 Заводского района г. Новокузнецка по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
16.03.2010г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20.08.2009г. и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужден
— по п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
— по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16.03.2010г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы
Осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствие со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., и наказания, назначенного по приговору суда Заводского района г.Новокузнецка от 16.03.2010г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
Назначено отбывать наказание в колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Зайкин Е.А. осуждён за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; за совершение ДД.ММ.ГГГГ грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; а так же за совершение ДД.ММ.ГГГГ грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, обстоятельства совершенных преступлений описаны в приговоре.
В надзорном представлении прокурор области Халезин А. П. просит приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2010 года изменить в части назначения вида исправительного учреждения для отбывания наказания Зайкину Е.А. с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
Прокурор считает, что при определении режима отбывания наказания, суд первой инстанции ошибочно применил п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначил Зайкину Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он является лицом ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Требования ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела судом соблюдены. При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Зайкина. Правила назначения наказания судом соблюдены.
В то же время, при определении режима отбывания наказания, суд первой инстанции ошибочно назначил Зайкину Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы. Лицо считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, если за совершенное им в прошлом преступление было назначено наказание в виде лишения свободы, и фактически осуждённый отбывал его в исправительной колонии. При этом судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
Зайкин Е.А. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ст.70 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Фактически же Зайкин наказание не отбывал, так как в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания и направления к месту отбывания наказания в установленный срок не прибыл, направление не получал. Данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции.
Зайкин Е.А. осужден за преступление, которое в соответствие со п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ Зайкин должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывавшее наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению в части назначения вида исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, приговор в отношении Зайкина Е.А. подлежит изменению в связи с внесёнными изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
При решении вопроса о назначении наказания по соответствующему уголовному закону, судебная коллегия учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе данные, характеризующие личность осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства признание вины, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние, влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи. При этом считает необходимым назначить Зайкину Е.А. наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ меньшее по размеру, чем ранее назначено осужденному по приговору суда.
При вынесении приговора Зайкину суд имел сведения о том, что у Зайкина на иждивении находится малолетний ребёнок З.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, при назначении наказания суд не учёл обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ также подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 - 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2010 года в отношении Зайкин Е.А. изменить.
Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2010 года привести в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Зайкина Е.А. переквалифицировать с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ назначив осужденному наказание по данному закону в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
По п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) снизить назначенное Зайкину Е.А. наказание с 1 года 3 месяцев лишения свободы до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.
В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16.03.2010г. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы
По ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) снизить назначенное Зайкину Е.А. наказание с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., и наказания, назначенного по приговору суда Заводского района г.Новокузнецка от 16.03.2010г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания изменить с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
Надзорное представление прокурора области Халезина А.П. удовлетворить.
Председательствующий: