<данные изъяты>Дело № 44у-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово18 апреля 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Дорохова А.А.
членов президиума: Кирюшина А.Н., Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Камадеевой Т.М., Фроловой Т.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Кемеровской области Халезина А.П. на постановление Беловского городского суда от 25.08.2004 года, которым в отношении
Старкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года приговор от 15.02.2000 года и постановлено: исключить из приговора квалифицирующие признаки « неоднократно» и «лицом два раза судимым за хищение», дополнительное наказание – конфискацию имущества, считать Старкова осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года), по ст. 162 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года), по ст. 105 ч.2 п. «д,з» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Камадеевой Т.М., изложившей содержание постановления, мотивы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, президиум
у с т а н о в и л :
В надзорном представлении прокурор области ставит вопрос об изменении постановления. Указывает, что суд, изменяя приговор суда в связи с применением закона улучшающего положение осужденного, не принял мер к снижению назначенного Старкову А.В. срока наказания. Просит снизить Старкову А.В. наказание.
Проверив судебные решения, обсудив доводы представления, президиум, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд при приведении в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года приговора от 15.02.2000 года обоснованно исключил из приговора квалифицирующие признаки ст. ст.158, 162 УК РФ «неоднократно» и ст.162 УК РФ «лицом два раза судимым за хищение», а также дополнительное наказание – конфискацию имущества, чем улучшил положение осужденного, однако наказание за данные преступления не сократил. Поэтому следует сократить Старкову А.В. наказание, как по этим статьям, так и по совокупности преступлений.
Кроме того, президиум считает необходимым учесть изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года при сокращении Старкову А.В. наказания.
Суд, приводя в соответствие приговор 15.02.2000 года, не учел, что наказание назначалось по совокупности приговоров, в которую вошло наказание по приговору от 4.08.1993 года, по которому наказание также назначалось по совокупности приговоров с наказанием по приговору от 18.01.1993, поэтому приговор как от 18.01.1993 года, так и от 04.08.1993 года также должны были быть приведены в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года.
Однако, учитывая, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011г., а также, что в соответствии с ФЗ от 08.12.2003 года положение осуждённого улучшилось по приговорам от 18.01.1993 года и 04.08.1993 года, президиум считает, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве указанных приговоров не требуется, т.к. наказание по данным приговорам вошло в окончательное наказание, назначенное по приговору от 15.02.2000 года и все эти изменения должны быть учтены при сокращении Старкову А.В. наказания по ст. 70 УК РФ по приговору от 15.02.2000 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Представление прокурора Кемеровской области Халезина А.П. удовлетворить.
Постановление Беловского городского суда от 25.08.2004 года в отношении Старкова А.В. изменить.
Считать Старкова А.В. осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 15.02.2000 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.105 ч.2 п. «д,з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
президиумаА.А. Дорохов