<данные изъяты>44У- 11
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово24 января 2011 г.
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Дорохова А.А.
членов президиума Сидорова Е.И., Кирюшина А.Н., Булатовой Т.И., Кузнецовой О.П., Понапраснова Н.А., Камадеевой Т.М., Фроловой Т.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Кемеровской области Халезина А.П. о пересмотре приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 сентября 2009 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 5 ноября 2009 г., которыми
Умнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним техническим образованием, имеющий одного малолетнего ребенка, неработающий, инвалид 3 группы, судимый:
<данные изъяты>
осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Взысканы с Умнова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению в период предварительного следствия в сумме 3491 рубль 01 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 5 ноября 2009 года приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 сентября 2009 г. оставлен без изменения, кассационные жалобы Осужденного и адвоката – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Камадеевой Т.М., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, доводы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, президиум
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Умнов С.А. признан виновным в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено 9 декабря 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор области предлагает изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, из вводной части приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 сентября 2009 г. исключить указание на наличие судимости по приговору Топкинского городского суда от 20.05.1999 г. Изменить вид режима исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Снизить Умнову С.А. назначенное приговором наказание по ч.1 ст.105 УК РФ.
Указывает, что приговоры от 20.05.1999 г. и 10.07.2002 г. приведены в соответствие с действующим уголовным законом. По приговору от 20.05.1999 г. Умнов С.А. освобожден от наказания в связи с декриминализацией преступного деяния. Из приговора от 10.07.2002 г. исключен квалифицирующий признак «неоднократно», исключено указание о наличии опасного рецидива, о применении ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ. Постановлено считать Умнова С.А. осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. 8.12.2003 г.), снижено наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Считает, что в связи с изложенными обстоятельствами судимость от 20.05.1999 г. подлежит исключению из вводной части приговора. Кроме того, с учетом внесенных изменений в указанные приговоры в действиях осужденного отсутствует особо опасный рецидив преступлений. В связи с чем подлежит изменению и вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, находит приговор суда подлежащим изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
Вина Умнова С.А. подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка, и не оспаривается.
Действия Умнова С.А. правильно квалифицированы ст.105 ч.1 УК РФ
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.08.2010 г. при приведении в соответствие с новым уголовным законом Умнов С.А. был освобожден от наказания по приговору Топкинского городского суда от 20.05.1999 г., которым он был осужден по ст.228 ч.1, ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В связи с чем из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Умнова С.А. по приговору от 20.05.1999 г.
Кроме того, как видно из приговора суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел рецидив преступлений и назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. При этом суд исходил из того, что Умнов С.А. дважды судим за тяжкие преступления, судимости не погашены и им совершено особо тяжкое преступление.
Принимая во внимание, что Умнов С.А. по приговору от 20.05.1999 г. освобожден от наказания, а по приговору от 10.07.2002 г. Умнов С.А. судим за тяжкое преступление, то на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Умнов С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесенными постановлением от 27.08.2010 г. в приговор изменениями наказание, назначенное Умнову С.А. по ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Кемеровской области Халезина А.П. удовлетворить.
Приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 7 сентября 2009 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 5 ноября 2009 г. в отношении Умнова С.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Умнова С.А. по приговору от 20.05.1999 г.
Назначенное Умнову С.А. наказание по ст.105 ч.1 УК РФ снизить с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Для отбывания наказания назначить Умнову С.А. исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий
президиумаА.А. Дорохов