44У-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово24 января 2011 г.
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Дорохова А.А.
членов президиума Сидорова Е.И., Кирюшина А.Н., Булатовой Т.И., Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Понапраснова Н.А., Камадеевой Т.М., Фроловой Т.В.
рассмотрев материал по надзорной жалобе осужденного Фоль Е.А. о пересмотре постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года, которым в отношении
Фоль Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры от 24.01.2001 г. и 28.04.2004 г.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Камадеевой Т.М., изложившей содержание постановления, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум
у с т а н о в и л :
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24 января 2001 года Фоль Е.А. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением к Фоль Е.А. принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании.
Приговором Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года Фоль Е.А. осужден по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.09.2004 г. приговор Кемеровского областного суда от 28.04.2004 г. оставлен без изменения.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Из приговора от 24 января 2001 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ, снижено наказание по совокупности преступлений.
По приговору Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года снижен окончательный размер наказания, назначенный Фоль Е.А. на основании ст.70 УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Фоль Е.А. просит пересмотреть постановление и привести приговоры с учетом всех изменений внесенных в УК РФ, исключить принудительное лечение от наркомании.
Президиум, проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
Суд, приводя приговор от 24.01.2001 г. в соответствие с действующим уголовным законом, не учел, что в связи с изменениями, внесенными федеральным законом от 08.12.2003 года в редакцию ст.161 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». В связи с чем этот признак подлежит исключению из приговора от 24.01.2001 года.
Кроме того, учитывая, что федеральным законом от 08.12.2003 года внесены изменения в ст.97 УК РФ, из приговора от 24.01.2001 года также подлежит исключению указание суда о применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании.
С учетом исключения из приговора от 24.01.2001 г. квалифицирующего признаков « неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину» наказание, назначенное Фоль Е.А. по приговору от 24.01.2001 г., подлежит сокращению как по ст.161 ч.2 УК РФ, а также по совокупности преступлений, поскольку положение Фоль Е.А. улучшено.
В связи с тем, что наказание по приговору от 24.01.2001 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, также подлежит сокращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года в отношении Фоль Е.А. изменить.
Исключить из приговора от 24.01.2001 г. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», указание на применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании.
Считать Фоль Е.А. осужденным приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24 января 2001 года по ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Сократить Фоль Е.А. наказание по приговору Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24 января 2001 года, и считать его осужденным к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Фоль Е.А. удовлетворить.
Председательствующий
президиумаА.А. Дорохов