Судья Маврин И.В.44У-96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово23 мая 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.Н.
членов президиума Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Масловой Л.С., Кузнецовой О.П., Камадеевой Т.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Кемеровской области Халезина А.П. о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14 октября 2010 года, которым
Новоселов В.И., <данные изъяты> несудимый,
осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 14.07.2010 года) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 15.07.2010 года) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 16.07.2010 года) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Новоселову В.П. назначено путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Новоселова В.П. в пользу Д.М.А. в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Камадеевой Т.М., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорного представления, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, президиум
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Новоселов В.П. признан виновным в трёх кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенных в причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор области предлагает приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, назначить отбывание наказания в колонии-поселении.
Мотивирует свои доводы тем, что при назначении осужденному вида исправительного учреждения, суд в нарушение ст.18 ч.4 УК РФ необоснованно установил в действиях Новоселова В.П. рецидив преступлений, поскольку преступление, за которое Новосёлов В.П. осужден 20.01.2004 года, совершено в возрасте до 18 лет. Кроме того, данная судимость в соответствии со ст.95 ч.1 п. «в» УК РФ погашена. В связи с чем назначенное Новоселову В.П. наказание должно быть снижено по каждому преступлению и по совокупности преступлений.
Наказание Новоселов В.П. должен отбывать в колонии-поселении на основании ст.58 ч.1 УК РФ, как лицо, осужденное за совершение преступлений средней тяжести. Из вводной части приговора следует исключить указание на судимость от 7.06.2002 года, поскольку данный приговор был отменен и постановлен новый приговор от 20.01.2004 года.
Ввиду вступления в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, который улучшает положение лиц, осужденных по ст.158 ч.2 УК РФ, действия Новоселова В.П. следует квалифицировать в редакции указанного закона.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, находит приговор суда подлежащим изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено. Вывод суда о подтверждении обвинения доказательствами по делу является правильным. Действия осужденного квалифицированы верно.
Доводы прокурора в представлении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 7.07.2003 года приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 7.06.2002 года в отношении Новоселова В.П. был отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение со стадии назначения.
По результатам нового рассмотрения уголовного дела в отношении Новоселова В.П. был вынесен приговор от 20.01.2004 года, которым Новоселов В.П. осуждён по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 162 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Новоселов В.П. освободился 06.02.2004 года в связи с отбытием наказания. На основании ст.95 ч.1 п. «в» УК РФ судимость погашена, поскольку преступления Новоселов В.П. совершил в несовершеннолетнем возрасте.
В связи с чем из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Новоселова В.П. по приговорам от 7.06.2002 года и 20.01.2004 года.
Кроме того, как видно из приговора суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел рецидив преступлений и назначил Новоселову В.П. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Принимая во внимание, что приговор от 7.06.2002 года в отношении Новоселова В.П. отменен, а судимость по приговору от 20.01.2004 года погашена, указание суда о наличии отягчающего наказание Новоселова В.П. обстоятельства – рецидива преступлений подлежит исключению из приговора, а наказание – смягчению, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
В связи с изложенными обстоятельствами на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ Новоселов В.П. должен отбывать наказание в колонии-поселении.
Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года, действия Новоселова В.П. по всем трём преступлениям следует переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года, поскольку она является более мягкой.
При этом президиумом учитываются в совокупности все обстоятельства уголовного дела, влияющие на назначение наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Кемеровской области Халезина А.П. удовлетворить.
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14 октября 2010 года в отношении Новоселова В.П. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание суда на судимости Новоселова В.П. по приговорам от 7.06.2002 года и 20.01.2004 года.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на отягчающее наказание обстоятельства – рецидив преступлений.
Переквалифицировать действия Новоселова В.П. по каждому преступлению с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и назначить Новоселову В.П. по этому закону по каждому преступлению по 2 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Новоселову В.П. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий
президиумаА.Н. Кирюшин