Судья Щеблыкина Н.И.44У-104
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово23 мая 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшина А.Н.
членов президиума: Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Масловой Л.С., Кузнецовой О.П., Камадеевой Т.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Широкова В.И. о пересмотре приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2009 года, которым
Широков В.И., <данные изъяты>, ранее судимый:
22.12.1997 г. (с учётом изменений, внесённых 11.05.2004 г., 24.06.2004 г. и 23.07.2007 г. в связи с приведением в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) по ч.3 ст.148 УК РСФСР, п. «в» ч.3 ст.162, ч.1 ст.105, ч.4 ст.166, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы;
29.04.1999 г. (с учётом изменений, внесённых 3.11.1999 г. в кассационном порядке и 11.05.2004 г. и 23.07.2007 г. в связи с приведением в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 27.06.2008 г. условно-досрочно на 5 лет 5 месяцев 17 дней;
осуждён по ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кемеровского областного суда от 29.04.1999 г. и окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Камадеевой Т.М., изложившей содержание приговора, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Широков В.И. признан виновным в краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 28 марта 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Широков В.И. просит изменить приговор от 19.08.2009 г., смягчив наказание.
В обоснование жалобы он указывает, что надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 г. изменены судебные решения, которыми приговор от 29.04.1999 г., учтённый при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о подтверждении обвинения доказательствами по делу является правильным. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. Действия осуждённого квалифицированы верно.
Вместе с тем, надзорным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 года изменён приговор Ленинского районного суда г. Омска от 22.12.1997 г. и приговор Кемеровского областного суда от 29.04.1999 г. (с изменениями от 3.11.1999 г.), а также постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 11.05.2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.06.2004 г. в отношении Широкова В.И., которыми указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ: исключены квалифицирующие признаки: из осуждения по приговору от 22.12.1997 г. по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР - «повторно», по п. «в» ч. 3 ст. 162 и по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 19.08.2009 г. назначалось на основании ст.70 УК РФ по приговору от 19.08.2009 г.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс, в частности, в ч.4 ст.166 УК РФ, нижний предел санкции которой исключен Федеральным законом.
В соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку совокупное наказание назначено Широкову В.И. с учетом наказания по приговору от 22.12.1997 г.
Однако президиум не усматривает оснований для назначения Широкову В.И. более мягкого наказания по сравнению с наказанием, назначенным приговором суда ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку изменения касаются иного вида наказания (исправительных работ), чем назначен осуждённому.
Несмотря на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 7 ст. 79 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осуждённого Широкова В.И. удовлетворить частично.
Приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 августа 2009 года в отношении Широкова В.И. изменить:
Переквалифицировать действия Широкова В.И. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кемеровского областного суда от 29.04.1999 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
президиумаА.Н. Кирюшин