публикация

Судья Бородина Г.Г.

Председательствующий Рябова Т.Л.

Судьи: Онищенко С.Н.

Моисеева Т.Н.

44у –89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего А.Н. Кирюшина

и членов президиума Т.И. Булатовой, Т.М. Камадеевой, О.П. Кузнецовой, Л.С. Масловой, Е.И. Сидорова, Т.В. Фроловой, рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Назарова Е.Ю. о пересмотре постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2004г. в отношении Назарова Е.Ю.

В надзорной жалобе осужденный Назаров Е.Ю. просит снизить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2004г. приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2000г. в отношении

Назаров Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> которым он осужден

по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

окончательно согласно ст. 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлено исключить указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, признав наличие опасного рецидива преступлений, указание о применении принудительных мер медицинского характера, вид исправительного учреждения изменить с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, исключить указание о применении конфискации имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.04.2004 г. постановление суда изменено, определено исключить из приговора указание о наличии в действиях опасного рецидива, признав наличие рецидива преступлений, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Назаров Е.Ю. просит снизить наказание при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению.

Из постановления суда и определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ следует, что было признано, что Назаров Е.Ю. совершил преступление не при особо опасном рецидиве, а при простом рецидиве.

При постановлении приговора действовал закон – ст. 68 УК РФ, который предусматривал, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений - не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ редакция ст. 68 УК РФ была изменена.

В настоящее время закон гласит, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Заменив вид рецидива при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд не учел требования ст. 68 УК РФ, и не снизил осужденному наказание.

В этой связи следует признать доводы надзорной жалобы осужденного Назарова Е.Ю. обоснованными.

Вместе с тем, президиум полагает, что с учетом внесенных изменений Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2000г. также подлежит изменению, действия Назарова должны быть переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, так как минимальный срок наказания в санкции данного закона был исключен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Назарова Е.Ю. удовлетворить.

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2004г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 1 апреля 2004г. в отношении Назаров Е.Ю. изменить.

Считать Назаров Е.Ю. осужденным приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2000г.

по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы,

ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы,

согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы,

окончательно согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ к 15 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.