Дело № 44у - 91
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово 16 мая 2011 года.
Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Кирюшина А.Н.
и членов президиума – Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Камадаеевой Т.М., Фроловой Т.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области от 15 апреля 2010 г., которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ранее: ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 28.09.2007 г. условно – досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней,
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.07.2002 г., окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области от 15 апреля 2010 г. ФИО1 осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор изменить, исключить из приговора указание суда о присоединении на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору, поскольку наказание им отбыто.
Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд, проверив соблюдение условий при заявлении ходатайства осужденным о рассмотрении дела без судебного разбирательства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению дела в особом порядке.
Суд правильно признал предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, квалификацию преступления по ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, верной.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Согласно приговору, суд, решая вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров, в мотивировочной его части указал о том, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 24.07.2002 года на срок 1 год 4 месяца 10 дней, в связи с чем в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, как следует из постановления суда от 17.09.2007 года в материале об условно-досрочном освобождении, ФИО1 освобождался от дальнейшего отбытия наказания условно – досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней, таким образом, на момент совершения преступления 11.12.2008 года, за которое он осужден приговором мирового судьи от 15.04.2010 года, наказание по предыдущему приговору ФИО1 было отбыто, в связи с чем решение суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ.
Указание суда во вводной части приговора об условно-досрочном освобождении ФИО1 на 1 год 4 месяца 10 дней следует изменить на 1 год 1 месяц 10 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области от 15 апреля 2010 г. в отношении ФИО1 изменить:
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении наказания на основании ст.70 ч. 1 УК РФ.
Считать ФИО1 осужденным по ст.112 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
Указание суда во вводной части приговора об условно-досрочном освобождении ФИО1 на 1 год 4 месяца 10 дней изменить на 1 год 1 месяц 10 дней.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий президиума - подпись
Копия верна. Судья - Павлюк В.Я.