Судья: Гааг В.К.
Дело № 44у - 64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Кемерово 04 апреля 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Сидорова Е.И.,
и членов президиума: Булатовой Т.И., Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Понапраснова Н.А., Фроловой Т.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора области Халезина А.П. на приговор Заводского районного суда города Кемерово от 21 июля 2009 года.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Масловой Л.С., прокурора Кандакова В.В., поддержавшего представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Заводского районного суда города Кемерово от 21 июля 2009 года
УЛЫБИН Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Улыбин Е.А. осуждён за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор области Халезин А.П. просит приговор изменить. Указывает, что при назначении наказания осуждённому суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений и указал, что в связи с этим нет оснований для применения ст.62 УК РФ. Однако суд не учел, что ранее Улыбин Е.А. был осуждён за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, поэтому в его действиях нет рецидива и ему следует снизить наказание, а также исключить из вводной части приговора указание на судимость от 25.04.2002г., т.к. она погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился Улыбин Е.А., подтверждено материалами дела, действия осуждённого судом правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Обоснованным является довод представления о том, что суд учел в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания наличие рецидива и не применил ст.62 УК РФ.
Из материалов дела видно, что Улыбин Е.А. ранее был судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, поэтому судимость по приговору от 25.04.2002г. в соответствии со ч.2 ст.68 УК РФ.
Кроме того, президиум считает необходимым квалифицировать действия Улыбина Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.), однако оснований для снижения наказания в связи с переквалификацией не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора области удовлетворить.
Приговор Заводского районного суда города Кемерово от 21 июля 2009 года в отношении Улыбина Е.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость от 25.04.2002г., из описательно-мотивировочной части приговора исключить отягчающее обстоятельство – простой рецидив, указание на невозможность применения ч.2 ст.68 УК РФ.
Улыбина Е.А. считать осуждённым по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей, указанных судом.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
президиума: