президиум кас. отменена



Судьи с/коллегии: Докладчик - Донцова В.А.,

Карасева Т.Д., Орлова О.В.                                                                   44У - 110

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Кемерово                                                                               06 июня 2011 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Дорохова А.А.

членов президиума: Кирюшина А.Н., Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Понапраснова Н.А., Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Камадеевой Т.М.

с участием секретаря судебного заседания Агеевой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного К. на определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 декабря 2010 года.

    Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения осужденного К., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 28.09.2010г.

К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.12.2010г. приговор в отношении К. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе осуждённый К. просит определение судебной коллегии отменить, направить дело на новое кассационное рассмотрение.

Указывает на то, что он не был извещен о дне кассационного рассмотрения дела, вследствие чего был лишен возможности изложить суду своё мнение, чем были существенно нарушены его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осуждённого К., президиум находит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.12.2010г. подлежащим отмене, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона (ст. 381 УПК РФ).

Так, согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения, гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

В соответствии со ст.376 ч.2 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток со дня судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, К. не извещался о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции (л.д.203).

Согласно протоколу судебного заседания суда кассационной инстанции, осуждённый К. не участвовал в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам (л.д. 207).

Как следует из надзорной жалобы осуждённого К., он не был извещен о дате судебного заседания в суде кассационной инстанции, уведомление о дате слушания уголовного дела в Кемеровском областном суде не получал.

В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении осуждённого К. о дате заседания в суде кассационной инстанции 14.12.2010г.

Таким образом, права осуждённого К. были существенно нарушены, он не был надлежаще извещен о дате судебного заседания в Кемеровском областном суде, вследствие чего был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, что является фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона, лишившим К., как участника уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, на справедливое судебное разбирательство на основе состязательности и равноправия сторон, что повлияло на законность вынесенного судебного решения.

При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.12.2010г. об оставлении без изменения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 28.09.2010г. в отношении К., кассационной жалобы кассатора - без удовлетворения, подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого К. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.12.2010г. в отношении К. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судебной коллегии.

Председательствующий:                                                                Дорохов А.А.

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда                                       Н.В. Березутская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200