44у - 28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Кемерово 21 февраля 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Дорохова А.А.
и членов президиума: Сидорова Е.И., Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Камадеевой Т.М., Понапраснова Н.А., Фроловой Т.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Лесникова И.В. на постановление Мариинского городского суда от 02.07.2007 года, которым в отношении
Лесникова И. В.приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.12.2001 года и постановлено: исключить из приговора по эпизоду от 25.05.2001 года квалифицирующий признак « лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ», по эпизоду от 27.05.2001 года ( 30 ч.3 -105 ч.2 УК РФ) квалифицирующий признак « неоднократно». В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Лесников просит пересмотреть постановление суда. Указывает на то, что при приведении приговора в соответствии с ФЗ от 08.12.2003 года исключены квалифицирующие признаки, однако наказание сокращено не было. Просит учесть внесенные изменения, а также его состояние здоровья, которое ухудшилось за время отбывания им наказания и сократить наказание.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Кузнецовой О.П., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Лесников обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим УК РФ.
Постановлением от 02.07.2007 года ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года.
Президиум, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в жалобе, находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд, приводя приговор в соответствие ФЗ РФ от 08.12.2003 года, обоснованно исключил квалифицирующий признак ст. 105 УК РФ « неоднократно», а также квалифицирующий признак ст. 111 УК РФ « лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ», чем улучшил положение осужденного, однако наказание не сократил.
Кроме того, как видно из приговора суд назначал Лесникову наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ, однако ФЗ РФ от 29.06.2009 года внесены изменения, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах, президиум, считает необходимым учесть изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ, а также изменения, внесенные в ст. 111 ч.4 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «ж,к» УК РФ и сократить Лесникову наказание как по каждому составу преступлений, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Мариинского городского суда от 02.07.2007 года в отношении Лесникова И. В. изменить.
Считать Лесникова осужденным приговором Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.12.2001 года по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 11 года 8 месяцам лишения свободы, ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. № УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. ст. 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «ж.к»УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 19 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий
президиума