44у - 21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Кемерово 14 февраля 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Сидорова Е.И.
и членов президиума: Кузнецовой О.П., Масловой Л.С., Камадеевой Т.М., Понапраснова Н.А., Фроловой Т.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора области на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 26.01.2009 года, которым
Минкин Е. В., осужден по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В представлении прокурор области просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, указывает, что суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, однако при назначении Минкину наказания не учел требования ст. 62 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Кузнецовой О.П., мнение прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Минкин осужден за тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, находит приговор, подлежащий изменению по следующим основаниям.
Рассматривая дело в отношении Минкина в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Как видно из приговора, суд при назначении Минкину наказания учел требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Однако не учел требований ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) о назначении Минкину наказания в пределах не превышающих ? от максимального срока наказания, что составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ (ФЗ от 29.06.2009 года), в соответствии с которыми, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, назначенное Минкину наказание не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы, поэтому наказание, назначенное Минкину, подлежит дальнейшему сокращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Представление прокурора удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 26.01.2009 года в отношении Минкина Е.В. изменить.
Сократить назначенное Минкину наказание по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить и определение без изменения.
Председательствующий
президиума