Судья: Пронченко В.Г.
44у – 24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
| г. Кемерово | 14 февраля 2011г. |
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Е.И. Сидорова
и членов президиума О.П. Кузнецовой, Т.М. Камадеевой, Л.С. Масловой, Н.А. Понапраснова, Т.В. Фроловой,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Капитоненкова Р.П. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 11 января 2010г. в отношении Капитоненкова Р.П.
В надзорной жалобе осужденный Капитоненков Р.П. просит снизить ему наказание.
Заслушав доклад судьи О.Ф. Арикайнена, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кемеровского областного суда от 28 июня 2002 года
Капитоненков Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;
осужден по:
- п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
- п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч.2 ст. 99 УК РФ назначены меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения у психиатра в местах лишения свободы.
Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капитоненков Р.П.
Из приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21.01.1997г., которым Капитоненков осужден по п. «а, б, в,г» ч.1 ст.40 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 151.800 рублей, с применением принудительного лечения от наркомании, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» при совершении грабежа, признак «неоднократность» при совершении кражи, указание на принудительное лечение от наркомании.
Постановлено считать Капитоненкова осужденным по п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.40 УК РСФСР к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Из приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.06.1997г., которым Капитоненков осужден по п. «б, в, г» ст.40 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 151.800 рублей, с применением принудительного лечения от наркомании, исключен квалифицирующий признак «неоднократность» при совершении кражи, признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям от июля 1995г. и октября 1995г., указание на принудительное лечение от наркомании.
Постановлено считать Капитоненкова осужденным по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.), ст.40 УК РСФСР к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Из приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.02.2001г., которым Капитоненков осужден по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исключен квалифицирующий признак «неоднократность».
Постановлено считать Капитоненкова осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2002г., которым Капитоненков осужден по ч.3 ст.228 УК РФ, он был освобожден от наказания ввиду декриминализации деяний.
Исключено указание на отмену условного осуждения по приговору от 14.02.2001г., присоединение по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 14.02.2001г., а также назначение окончательного наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24.04.2002г., которым Капитоненков осужден по ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 24.04.2002г. и наказания по приговору от 28.02.2002г., назначение окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев.
Из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28.06.2002г., которым Капитоненков осужден по ст.105 УК РФ ч.2 п. «к» оставлена без изменения.
Постановлено считать Капитоненкова осужденным по п. «а, г» ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание, ссылаясь на то, что суд при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не учел следующее. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ не исключено указание на назначение наказания в виде штрафа, при том, что Федеральным законом № ФЗ обязательное назначение штрафа по ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, было смягчено недостаточно, суд не учел наличие у него явки с повинной, помощь следствию и раскаяние в содеянном, в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум считает, что постановление суда подлежит изменению согласно ст. 382 УПК РФ.
Как усматривается из представленных судебных решений, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии со ст. 69 УК РФ) Капитоненков Р.П. было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 151800 рублей.
При приведении приговоров в соответствие с новым законом действия Капитоненков Р.П. были переквалифицированы с п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) со смягчением срока лишения свободы, при этом наказание в виде штрафа осталось не изменным.
Приводя приговора в соответствие с требованиями нового закона, суд первой инстанции не учел, что санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) штраф в виде дополнительного наказания не предусмотрен.
Санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции 2003 года) максимальный размере штрафа установлен в сумме 10000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 месяца.
Кроме того, как следует из материалов дела, Капитоненков Р.П. был освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»
Согласно п. 7 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ освобождаются от наказания виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть срока наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года, независимо от ограничений, установленных пунктом 12 настоящего Постановления.
Согласно п. 10 настоящего Постановления осужденные, подпадающие под действие пунктов 1-7 настоящего Постановления, освобождаются от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу данного Постановления.
В этой связи президиум считает, что доводы жалобы осужденного Капитоненкова Р.П. подлежат удовлетворению в части исключения из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания в виде штрафа.
Доводы жалобы осужденного о том, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, было смягчено недостаточно, несостоятельны.
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Назначая наказание по совокупности преступлений, суд исходил из общественной опасности содеянных преступлений и данных характеризующих осужденного.
Доводы осужденного о том, что в его действиях отсутствует опасный рецидив, несостоятельны.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Капитоненкова после приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством суд обоснованно указал на опасный рецидив преступлений, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение особо тяжкого преступления, ранее осуждался за совершение тяжких преступлений приговором от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы осужденного о том, что судом не была учтена явка с повинной, раскаяние в содеянных преступлениях, несостоятельны.
При назначении наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве смягчающих обстоятельств была учтена явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях.
Доводы осужденного об исключении из приговора от ДД.ММ.ГГГГ указаний на судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны, так как не основаны на требовании закона.
Доводы осужденного о декриминализации его действий по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так как размер похищенного составлял 2500 рублей, несостоятельны.
В соответствии со ст. 158 УК РФ.
Поскольку, Капитоненков Р.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996г.), его действия не подлежат декриминализации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Капитоненкова Р.П. удовлетворить частично.
Постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капитоненков Р.П. изменить.
Исключить из приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде штрафа.
Считать Капитоненков Р.П. осужденным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, согласно ч.1 ст.40 УК РСФСР к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Считать Капитоненков Р.П. осужденным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 40 УК РСФСР (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 11.01.2010г. в отношении Капитоненкова Р.П. оставить без изменения.
| Председательствующий | Е.И. Сидоров |