Дело № 44у-124
Судья – Панфилова В.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 27 июня 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Дорохова А.А.
и членов президиума: Сидорова Е.И., Кирюшина А.Н., Кузнецовой О.П., Понапраснова Н.А., Камадеевой Т.М., Булатовой Т.И.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Галетова А.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.03.2010 года, которым
Галетову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2009года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями УК РФ, внесенными ФЗ РФ №141 от 29.06.2009 года.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением суда. Считает, что изменения, внесенные ФЗ РФ от 29.06.2009 года в уголовный кодекс РФ, улучшают его положение. Просит снизить наказание, как по каждому составу преступления, так и по совокупности преступлений.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Кузнецовой О.П., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Галетов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением от 09.03.2010 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями УК РФ, внесенными ФЗ РФ №141 от 29.06.2009 года.
Президиум, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного, находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора судом при назначении Галетову наказания учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.2 п. « и» УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд, отказывая осужденному Галетову в удовлетворении его ходатайства, указал в постановлении, что Галетову назначено минимально возможное наказание, а изменений, которые бы улучшали положение осужденного в УК РФ не вносилось.
Вместе с тем, суд не учел, что при назначении Галетову наказания суд исходил из правил ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, положение осужденного улучшилось, поэтому наказание, назначенное Галетову, подлежит сокращению, как по каждому составу преступлений, так и по совокупности преступлений.
Вместе с тем, оснований для переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) президиум не усматривает, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы смягчен не был, кроме того предыдущим законом лишение свободы как вид наказания дополнен альтернативным видом наказания - ограничением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.03.2010 года в отношении Галетова А.В. изменить, считать Галетова А.В. осужденным приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.05.2009года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
президиума