Судья Мариинского городского суда: Усова В.В.
Судебная коллегия: Кокурина И.Я. (председательствующий)
Гнеденко А.Н. (докладчик)
Шабанова А.Н.
44У - 102
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово 23 мая 2011 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кирюшина А.Н.
членов президиума: Сидорова Е.И., Булатовой Т.И., Камадеевой Т.М., Масловой Л.С., Кузнецовой О.П., Фроловой Т.В.
рассмотрев материал по надзорному представлению прокурора Кемеровской области Халезина А.П. о пересмотре постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 июля 2004 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2004 года в отношении
Сторожука А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Акинина С.В., прокурора Кандакова В.В., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 июля 2004 года в отношении Сторожук приговоры:
- Юргинского городского суда от 7 марта 1995 года,
- Юргинского городского суда от 17 ноября 1999 года,
- Юргинского городского суда от 11 сентября 2001 года,
- Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 7 февраля 2002 года,
приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Из приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 7 марта 1995 года исключено указание на квалифицирующий признак «повторно», из резолютивной части указание на применение дополнительного наказания – конфискации имущества.
Из приговора Юргинского городского суда от 17 ноября 1999 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
По приговору Юргинского городского суда от 11 сентября 2001 года Сторожук A.M. освобожден от наказания в связи с декриминализацией совершенного деяния за отсутствием в его действиях состава преступления.
Из приговора судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 7 февраля 2002 года исключено:
- указание на наличие в его действиях по ст.162 ч.3 УК РФ «квалифицирующего признака «лицом, ранее два раза судимым за хищение»;
- из резолютивной части указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
- из вводной части указание на судимость по приговору Юргинского городского суда от 11.09.2001 года, а из резолютивной части – указание на частичное сложение в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 7.02.2002 года и по приговору Юргинского городского суда от 11.09.2001 года.
Постановлено считать Сторожук А.М. осужденным судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда 7 февраля 2002 года:
- по ст.105 ч.2 п.п.«ж,з» УК РФ в редакции ФЗ от 24.05.1996 года к 16-т и годам лишения свободы,
- по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ к 14-ти годам лишения свободы,
- на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 18-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2004 года постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 июля 2004 года оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
В надзорном представлении прокурор Кемеровской области Халезин А.П. просит постановление суда от 5.07.2004 года о приведении в соответствие c действующим уголовным законом приговора Кемеровского областного суда от 07.02.2002 года, кассационное определение от 31.08.2004 года изменить вследствие неправильного применения уголовного закона, снизить срок назначенного Сторожуку А.М. наказания как по ч.2 ст.105 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Указывает, что суд, приводя приговор в соответствие действующему уголовному законодательству, применяя в соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, необоснованно не сократил Сторожуку А.М. срок наказания, назначенного как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Президиум, проверив материал, обсудив доводы надзорных жалоб, находит постановление суда и определение судебной коллегии подлежащими изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
При приведении приговора от 7.02.2002 года в соответствие с действующим уголовным законом суд исключил из приговора указание на наличие в действиях Сторожука А.М. по ст.162 ч.3 УК РФ квалифицирующего признака «лицом, ранее два раза судимым». Однако судом не учтено, что с исключением квалифицирующего признака положение Сторожука А.М. улучшено.
В связи с чем наказание, назначенное Сторожуку А.М. по приговору от 7.02.2002 года, подлежит сокращению, как по статье закона, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 июля 2004 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2004 года в отношении Сторожук А.М. изменить.
Считать Сторожука А.М. осуждённым по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 7 февраля 2002 года:
- по п.п.Ж,З ч.2 ст.105 УК РФ в редакции ФЗ от 24.05.1996 года к 16-ти годам лишения свободы,
- по п.В ч.3 ст.162 УК РФ к 13-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 18-ти годам лишения свободы
В остальной части постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 5 июля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2004 года оставить без изменения.
Надзорное представление прокурора Кемеровской области Халезина А.П. удовлетворить.
Председательствующий
президиума А.Н. Кирюшин