Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. Лозгачева С.В.
44У - 96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Кемерово 25 июня 2012 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Дорохова А.А.
членов президиума Понапраснова Н.А., Кузнецовой О.П., Камадеевой Т.М., Фроловой Т.В., Кирюшина А.Н.
рассмотрев материал по надзорной жалобе осуждённого Айдаева А.А. о пересмотре постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в отношении:
Айдаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Кемеровского областного суда Акинина С.В., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года Айдаев А.А. осуждён:
- по п.А ч.2 ст.163 УК РФ к 3-м годам лишения свободы,
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 2-м годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.69 УК РФ к 4-м годам лишения свободы,
- на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года Айдаев А.А. осуждён по п.И ч.2 ст.105 УК РФ к 12-ти годам лишения свободы, на основании ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 13.11.2003 года) к 13-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.12.2004 года приговор Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года изменён. Определено переквалифицировать действия Айдаева А.А. с п.И ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ, по которой назначить 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 13.11.2003 года, Айдаеву А.А. назначить 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2008 года приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом. Постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Айдаева А.А. указание на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов – двух патронов к гладкоствольному оружию. Приговор Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года Айдаев А.А. не изменялся.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.09.2008 года постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2008 года изменено. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13 ноября 2003 года указание на незаконную перевозку боеприпасов. Определенно считать Айдаева А.А. осуждённым по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда от 13 ноября 2003года по ч.1 ст.222 УК РФ к 1-му году 10-ти месяцам лишения свободы, по этому же приговору по ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам 10-ти месяцам лишения свободы, по приговору Кемеровского областного суда от 28 июля 2004 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2004 года по ст.70 УК РФ к 10 годам 10-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.11.2010 года в приведении приговора Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года в соответствие с действующим уголовным законом Айдаеву А.А. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 18.01.2011 года постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.11.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба осуждённого без удовлетворения.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года в отношении Айдаева А.А. приговоры Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года и Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено считать Айдаева А.А. осуждённым:
1) по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.09.2008 года):
- по п.А ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 1-му году 10-ти месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам 9-ти месяцам лишения свободы,
- на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) по приговору Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.12.2004 года и Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.09.2008 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10-ти годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, применяя правила ст.74 УК РФ по отмене условного наказания (приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года) к 10-ти годам 9-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Айдаев А.А. просит постановление суда пересмотреть и сократить наказание по приговору от 13.11.2003 года по п.А ч.2 ст.163, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, а также по приговору от 28.07.2004 года по ст.70 УК РФ. Указывает, что судом необоснованно при разрешении ходатайства не были учтены изменения, внесённые в ст.62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, которые улучшают его положение по приговору от 13.11.2003 года по ч.1 ст.222 УК РФ.
Президиум, проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению на основании ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данные требования закона судом в полном объеме не соблюдены, поскольку суд оставил без внимания то обстоятельство, что положения Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года по приговору от 13.11.2003 года по ч.1 ст.222 УК РФ не применены, так как судом не были решены вопросы сокращения наказания с учётом имеющейся явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств по данной статье УК РФ, несмотря на то, что согласно изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ изменился размер наказания, который не мог превышать 2/3, вместо 3/4 максимального срока, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, которое, однако, сокращено не было.
При таких обстоятельствах, наказание приговору от 13.11.2003 года по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит сокращению, как и совокупное наказание, назначенное в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, а также по ст.70 УК РФ по приговору от 28.07.2004 года, поскольку наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года, которое подлежит сокращению, вошло на основании ст.70 УК РФ в совокупное наказание по приговору от 28.07.2004 года.
Оснований для сокращения наказания по приговору от 13.11.2003 года по п.А ч.2 ст.163 УК РФ в связи с изменениями, внесённым Федеральным Законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку явка с повинной имела место только по преступлению, за которое Айдаев А.А. осуждён по ч.1 ст.222 УК РФ.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учётом фактических обстоятельств совершённых Айдаевым А.А. преступлений и степени их общественной опасности, президиум не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые он осуждён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года в отношении Айдаева А.А. изменить.
Считать Айдаева А.А. осуждённым:
1) по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года (с учётом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.09.2008 года):
- по п.А ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.222 УК РФ к 1-му году 8-ми месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам 7-ми месяцам лишения свободы,
- на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) по приговору Кемеровского областного суда от 28.07.2004 года (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.12.2004 года и Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.09.2008 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10-ти годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, применяя правила ст.74 УК РФ по отмене условного наказания (приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.11.2003 года) к 10-ти годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Надзорную жалобу осуждённого Айдаева А.А. удовлетворить частично.
Председательствующий
президиума А.А. Дорохов