Дело №22-418
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово21 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кокуриной И.Я.
судей – Куртуковой В.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре – Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 21 января 2011 года кассационную жалобу обвиняемого П. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 12 января 2011 года, которым
П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
на 3 месяца, а всего до 11 месяцев 15 суток, т.е. до 13 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., обвиняемого П. поддержавшего доводы своей жалобы и просившего постановление суда отменить, прокурора Александрову И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.163 УК РФ.
1 мая 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, т.к. по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, в том числе дать юридическую оценку действиям каждого из участников совершенного преступления, составить обвинительное заключение.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, при этом суд учел, что П. ранее не судим, имеет место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется положительно, является ВИЧ - инфицированным.
Вместе с тем, суд учёл обвинение П. в совершении тяжкого преступления, то, что П. не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, проживает в Кемерове без регистрации, потерпевший В. опасается за свою жизнь и здоровье? по состоянию здоровья может содержаться в СИЗО.
Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, т.к. основания, послужившие для избрания меры пресечения, не отпали и не изменились.
В кассационной жалобе обвиняемый П.. просит постановление отменить, изменить меры пресечения на не связанную с лишением свободы. Суд не учел, что все следственные действия выполнены в полном объеме. Обвинение в отношении Б. ему не предъявлялось, и он не был допрошен по данному делу подозреваемым. Следователь не мотивировал свой вывод о том, что дело представляет особую сложность. Суд не учел его состояние здоровья и то, что в СИЗО его заразили вирусом ВИЧ. В связи с этим отпали основания для его содержания под стражей. Ему не оказывается медицинская помощь и его состояние здоровья ухудшается. Он не вымогал деньги у В. и не угрожал ему. Судом необоснованно судебное заседание перенесено с 11на 12 января 2011 года. В материале нет справок о его состоянии здоровья, поэтому не ясно, на каком основании суд сделал вывод о том, что он может содержаться в СИЗО. Суд не учел положительные характеристики из учебного заведения, от участковых инспекторов по месту жительства в <адрес> и <адрес>.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы обвиняемого П.., коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, рассматривая ходатайство следователя о продлении П. срока содержания под стражей в связи с особой сложностью дела, т.к. по делу проведено большое количество следственных действий, судебно-криминалистических экспертиз, направленных на изобличение участников организованной группы, причастных к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, выслушал следователя, который поддержал своё ходатайство, обвиняемого П. и его защитника, которые возражали против продления срока содержания под стражей и сделал правильный вывод о том, что ходатайство является обоснованным, т.к. дело представляет особую сложность и по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия и составить обвинительное заключение.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен на срок свыше 6 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности дела и при наличии ходатайства следователя, внесенного с согласия руководителя специализированного следственного управления СК при прокуратуре РФ.
В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей следователь мотивировал свой вывод о том, что дело представляет особую сложность.
Из материалов усматривается, что судьей при рассмотрении ходатайства следователя соблюдены требования уголовно-процессуального закона.
Доводы жалобы П. о переносе судебного заседания с 11 на 12 января 2011 года не свидетельствуют о нарушении его процессуальных прав и не являются основанием для отмены постановления суда. Из протокола судебного заседания от 11 января 2011 года усматривается, что П. заявил ходатайство об ознакомлении с материалами, его ходатайство было удовлетворено и судебное заседание продолжено на следующий день 12 января 2011 года.
При рассмотрении ходатайства следователя суд учел, что П. ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства на территории России, по месту жительства характеризуется положительно, является ВИЧ-инфицированным.
Судом учтены все данные о личности и состоянии здоровья, на которые в жалобе ссылается П..
Доводы жалобы П. об ухудшении состояния здоровья письменными материалами дела не подтверждены.
Согласно исследованным материалам, в том числе справе из СИЗО, по состоянию здоровья он может содержаться в СИЗО.
Кроме того, суд обоснованно учел обвинение П. в совершении тяжкого преступления, то, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, потерпевший В. опасается за свою жизнь и здоровье.
Выводы ссуда о том, что основания для избрания меры пресечения не отпали и не изменились, подтверждены исследованными материалами и коллегия находит их верными.
Коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного постановления суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 12 января 2011 года о продлении П. срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 11 месяцев 15 суток, т.е. до 13 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого П..
Председательствующий:И.Я. Кокурина
судьи:В.В. Куртукова
А.Н. Шабанова
Справка:СИЗО № <адрес>