Дело № 22 – 6867
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кужель Т.В.
судей –Орлова О.В., Корнева Л.И.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Мокшина В.В. на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 18.11.2010г., которым
Мокшин В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, зарегистрированный <адрес> судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден: по ст.30 ч.3 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 18.05.2010г.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Мокшина В.В. мнение защитника Кузьменко Т.И., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мокшин В.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 18.05.2010г. в г.Новокузнецке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мокшин В.В., не оспаривая вины квалификации совершенного преступления, считает приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и просит применить правила ст.64 УК РФ.
Кассационное представление до начала заседания судебной коллегии отозвано.
В возражение на кассационную жалобу государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. просит жалобу осужденного, как незаконную и необоснованную оставить без удовлетворения
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает их неподлежащими удовлетворению.
Наказание Мошкину В.В. за данное преступление, судом назначено с учетом положений ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, данных о личности виновного и с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в жалобе кассатора - полного признания вины на предварительном следствии, частичного признания вины в судебном заседании, положительной характеристики и наличия у него тяжелых хронических заболеваний.
По делу также установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Поэтому наказание осужденному правильно назначено с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.
В соответствии со ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, возможно только при установлении судом исключительных обстоятельств.
Суд при постановлении приговора и назначении наказания осужденному дал оценку целям и мотивам совершенных преступлений, учел личность подсудимого и не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Судебная коллегия также не находит оснований для применения ст.64. УК РФ, поскольку не имеется исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Наличие на иждивении у Мокшина престарелой матери, не является безусловным основанием для признания его смягчающим, предусмотренным ст.61 УК РФ и отсутствие данного обстоятельства, не влияет на справедливость назначенного наказания.
Судебная коллегия полагает, что справедливость назначенного осужденному наказания, не вызывает никаких сомнений, поскольку учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности, суд правильно назначил в виде реального лишения свободы. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Поэтому оснований для его снижения не усматривается.
По указанным основаниям, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы о применении правил ст.64 УК РФ при назначении наказания необоснованны.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд рассмотрел данное уголовное дело всесторонне, полно и объективно и оснований для отмены или изменения приговора не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 ноября 2010 года в отношении Мошкина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подписьТ.В. Кужель
Судьи:подписьЛ.И. Корнева
подписьО.В. Орлова
Копия верна Судья:Т.В. Кужель