Дело № 22-40
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Першиной Т.Ю.
судей – Кужель Т.В., Ценёвой Э.В.
при секретаре: Шебалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Ефимова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.12.2010г., которым отменено условное осуждение в отношении Ефимова А.А. по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 05.12.2007г. и он направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Ефимова А.А., мнение защитника Головачевой О.Н. и мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефимов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осужден приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 05.12.2007г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 5 лет.
На Ефимова А.А. приговором суда возложены обязанности: периодически являться для регистрации в УИН и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Постановлением суда удовлетворено представление УИИ № г.Кемерово и осужденному отменено условное осуждение. Принятое решение обосновано тем, что Ефимов А.А. в период с ноября 2009 года по ноябрь 2010г. совершил нарушения общественного порядка 07.12.2009г. и 14.06.2010г., за которые на него были наложены административные взыскания. Кроме того, 02.11.2010г. он не явился на регистрацию без уважительной причины, что свидетельствует о систематическом нарушении Ефимовым порядка отбывания условного осуждения.
В кассационной жалобе Ефимов А.А., просит постановление суда отменить и оставить ему прежнее условное осуждение. В жалобе указывает, что на регистрацию не явился 02.11.2010г. по уважительной причине, о чем известил сотрудников УИИ в тот же день. Осужденный указывает, что в день регистрации сидел со своим грудным ребенком, что могут подтвердить свидетели. Помимо этого указывает, что в судебном заседании, им было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетеля, который мог подтвердить, указанные обстоятельства, однако суд необоснованно отказал ему в данном ходатайстве, в связи с чем просит вызвать свидетелей в судебное заседание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
Анализ материалов свидетельствует о том, что на Ефимова А.А., как на условно осужденного, были возложены судом обязанности, в частности – периодически являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства без согласования с органом. С порядком отбывания условного наказания не был ознакомлен, так для постановки на учет в УИИ 10.01.2008г.
Как видно из материалов, осужденный за неявку на регистрацию и смену места жительства без уведомления УИИ 06.05.2008 г. и 03.06.2008г., за что было вынесено 27.06.2008 г. предупреждение об отмене условного осуждения. Вновь, 02.09.2008 г. не явился на регистрацию и сменил место жительство без уведомления УИИ, в связи с чем 11.09.2008 был повторно предупрежден об отменен условного осуждения.
Постановлением от 15.10.2008 г. ему был продлен испытательный срок на 2 месяца за совершение административного правонарушения. Вновь, постановлением от 10.03.2010г. продлен испытательный срок на 1 месяц за повторное совершение административного правонарушения 07.12.2009г.
Несмотря на вынесенные предупреждения об отмене условного осуждения и неоднократное продление испытательного срока, Ефимов А.А. продолжил нарушать условия отбывания условного осуждения. Так, в ходе проверки было установлено, что 14.06.2010 г. Ефимов А.А. совершил административное правонарушение и был подвергнут административному наказанию, за что 07.09.2010 г. осужденному было вынесено очередноепредупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, Ефимов А.А. не явился для регистрации 02.11.2010 года и ему вновь, 03.11.2010 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, так какоправдательных документов об отсутствии на регистрации 02.11.2010 года осужденный не предоставил. Как видно из протокола судебного заседания, осужденный не оспаривал факта нарушения, возложенных на него приговором суда обязанностей.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно на основании представленных и исследованных материалов, правильно пришел к выводу, что Ефимов А.А. систематически не исполняет возложенные на него обязанности, на путь исправления не встал, уклоняется от отбывания наказания в виде условного осуждения.
Доводы жалобы осужденного об уважительности причины отсутствия на регистрации ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными, поскольку Ефимов не представил в суд документов, подтверждающих уважительность своей неявки. В судебном заседании пояснял, что причиной неявки явилась его болезнь. То обстоятельство, что он находился с ребенком, в данном случае не влияет на законность и справедливость судебного решения.
Доводы жалобы, касающиеся ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается, что осужденный заявлял указанное ходатайство, при этом замечания на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельны и не влияют на законность принятого судом решения, которое является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 декабря 2010 года в отношении Ефимова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:подписьТ.Ю. Першина
Судьи:подписьТ.В. Кужель
подписьЭ.В. Ценёва
Копия верна Судья:Т.В. Кужель