Дело № 22-6736
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 13 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Кужель Т.В., Сыроватко И.А.
при секретаре: Маскаеве А.И.
рассмотрев в судебном заседании 13 января 2011 г. кассационную жалобу осужденного Воронина И.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2010 г., которым
Воронину И.В.
отказано в удовлетворении ходатайство о приведение приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 20 января 2005 года в соответствие.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Воронину И.В., осужденному приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 20.01.2005 года по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы отказано в ходатайстве о приведение приговора в соответствие с действующим законодательством.
Принятое решение обоснованно тем, что каких- либо изменений и дополнений в УК РФ, которые бы улучшали положение осужденного, в УК РФ не вносились и наказуемость деяний не устранена законом.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и просит постановление отменить, поскольку с учетом внесенных изменений в новой редакции ч.1 ст.115 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего, преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из приговора, при назначении наказания Воронину И.В. судом учтена в качестве обстоятельства смягчающего наказания явка с повинной и содействие органам предварительного следствия, вместе с тем по делу установлено отягчающие обстоятельство – рецидив преступлений. Поэтому наказание назначено без применения правил ст.62 УК РФ.
Как следует из приговора, Воронин И.В. осужден по ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с чем оснований для приведения приговора в соответствие и в этой части также не имеется.
При таких обстоятельствах, суда судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу, что санкции статей, по которым осужден Воронин И.В., и которые бы улучшали его положение в УК РФ, не вносились и оснований для сокращения срока наказания не имеется.
По указанным основаниям, доводы жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2010 года в отношении Воронина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подписьО.Ф. Арикайнен
Судьи:подписьТ.В.Кужель
подписьИ.А. Сыроватко
Копия верна Судья:Т.В. Кужель