Дело № 22-1464
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Уразаевой Л.А.
судей – Зиновьева К.В., Березутской Н.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Суслов В.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2010 года, которым осуждённому Суслов В.В.,
отказано в ходатайстве о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 августа 2005 года.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего постановление суда изменить, кассационную жалобу осуждённого частично удовлетворить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Суслов В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 августа 2005 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд сослался на то, что приговор от 26.08.2005г. приведению в соответствие не подлежит, поскольку, в отношении Суслов В.В. при определении ему вида и размера наказания судом не установлено оснований для применения ч.1 ст.61 УК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Суслов В.В. просит о вмешательстве в вынесенное постановление суда, поскольку пытался помочь потерпевшему. Кроме того, просит учесть, внесенные в 2011г. изменения в УК РФ и, в связи с чем, привести в соответствие постановленный приговор.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, считает подлежащим изменению постановление Беловского городского суда, в виду принятия Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, что повлекло неправильное применение уголовного закона (ст.382 УПК РФ).
По мнению судебной коллегии, совершенно обоснованное решение принял суд, отказав осужденному в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 августа 2005 года на момент вынесения постановления, поскольку, как обоснованно указано в постановлении, в приговоре суда не установлено оснований для применения ч.1 ст.61 УК РФ.
Вместе с тем, как обоснованно указывает осуждённый в кассационной жалобе, принятый Федеральный закон №26 от 7 марта 2011 года, со снижением нижнего предела санкции ст.111 ч.4 УК РФ подлежит сокращению с 12 лет лишения свободы до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2010 года в отношении Суслов В.В. изменить:
изменить приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 26 августа 2005 года:
считать Суслов В.В. осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. ФЗ-23) к наказанию в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Суслов В.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:Л.А. Уразаева
Судьи:К.В. Зиновьев
Н.В. Березутская
Копия верна:
Судья Кемеровского областного судаН.В. Березутская