Определение



Докладчик Цепелева Н.И. Дело № 22- 1015

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И

судей Павлюк В.Я. и Федусовой Е.А.

при секретаре Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого А.П. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.01.2011 года, которым отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления от 12.08.2010 года, кассационная жалоба А.П. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Чеплеева В.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 августа 2010 года А.П., был изменён вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

От А.П. в Чебулинский районный суд 11.01.2011 года поступило ходатайство от 23.12.2010 года о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления от 12 августа 2010 года об изменении вида исправительного учреждения.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.01.2011 года А.П. было отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 августа 2010 года оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе осуждённый А.П. просит отменить постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.01.2011 года, восстановить срок для кассационного обжалования постановления. Ссылается на то, что жалобу отправил по почте, минуя сотрудников учреждения в силу юридической неграмотности, кроме того. он не мог покинуть локальный участок для подачи жалобы, а сотрудники КП-3 отказали ему в передаче жалобы в спец.отдел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит, постановление суда считает законным и обоснованным.

Как видно из протокола судебного заседания, при оглашении постановления судом были разъяснены порядок и срок обжалования постановления.

Каких-либо убедительных фактов в подтверждение уважительности пропуска срока на обжалование постановления А.П. в жалобе не приводит.

Его довод о юридической неграмотности нельзя признать уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления, так как суд разъяснил порядок и срок обжалования постановления.

Постановление судом принято в соответствии с требованиями ст.356ч.1, 3, ст.357ч.2 УПК РФ и оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 14.01.2011 года, которым отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления от 14.01.2011 года, кассационная жалоба А.П. оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, кассационную жалобу А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.И.Цепелева

Судьи: В.Я.Павлюк

Е.А. Федусова

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Н.И. Цепелева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200