Дело № 22 – 1580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего – Шабановой А.Н.
судей – Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от «07» апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Кузьминой А.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.11.2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 27.09.2010 года в отношении
Кузьминой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
13.09.2006 года Кировским районным судом г.Кемерово по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 09.11.2007 года освобождена условно-досрочно на 4 месяца 3 дня;
23.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденной Кузьминой А.Н., которая поддержала доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Загородней Т.В., просившей постановление суда апелляционной инстанции в отношении осужденной Кузьминой А.Н. оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 27.09.2010 года Кузьмина А.Н. осуждена по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ за покушение на тайное хищение чужого имущества, и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 23.04.2010 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 23.04.2010 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.11.2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 27.09.2010 года в отношении Кузминой А.Н. оставлен без изменения, апелляционная жалоба Кузьминой А.Н. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённая Кузьмина А.Н. выражает несогласие с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 27.09.2010 года и постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.11.2010 года, указывая на то, что ей назначено чрезмерно суровой наказание, просит изменить назначенный ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
При этом она просит учесть ее молодой возраст, состояние здоровья, полное признание вины, наличие у нее средне-специального образования, постоянного места жительства, по которому она положительно характеризуется, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В дополнительных кассационных жалобах она просит назначить ей наказание с применением ст. 265 УПК РФ суд не достаточно полно изучил ее личность и не учел ее положительную характеристику из ОБОО «<данные изъяты>», ее состояние здоровья и состояние здоровья ее матери.
Кроме того, осужденная ссылается на то, что при назначении ей наказания суд не обсудил вопрос о применении ст.ст. 62, 64, 82 УК РФ.
В возражении на кассационные жалобы осужденной государственный обвинитель Пахирко А.В. просит кассационную жалобу Кузьминой А.Н. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Кузьминой А.Н., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно требованиям ст. 360 ч.2 УК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово от 27.09.2010 года в отношении осужденной Кузьминой А.Н. суд апелляционной инстанции проверил в соответствии с требованиями ст. 360 ч.2 УПК РФ.
Все доводы осужденной Кузьминой А.Н., изложенные в ее кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.
При назначении Кузьминой А.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденной, отягчающее наказание обстоятельства и все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и состояние здоровья Кузьминой.
Наказание ей назначено с учетом требований ст. 66 ч.3 и ст.316 ч. 7 УПК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и не является чрезмерно суровым.
Кроме того, судом первой инстанции обсуждался вопрос о назначении осужденной наказания с применением ст.ст. 62,64,73 и 82 УК РФ, выводы суда в этой части проверялись судом апелляционной инстанции, однако оснований для применения данных норм уголовного закона установлено не было.
Судебная коллегия таких оснований также не находит.
Оснований для снижения назначенного наказания не усматривается даже с учетом доводов кассационной жалобы осужденной об ухудшении ее состояния здоровья и состояния здоровья ее матери.
Вид исправительного учреждения Кузьминой А.Н. назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «б»УК РФ, и оснований для его изменения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения, не усматривается.
Обстоятельств, ставящих под сомнения обоснованность обжалуемых судебных решений, в кассационной жалобе Кузьминой А.Н. не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.11.2010 года по доводам кассационной жалобы осужденной не имеется.
Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Кузьмину А.Н. следует считать осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 27.09.2010 года по ст. ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года, поскольку данная редакция улучшает положение осужденной.
Однако оснований для снижения наказания Кузьминой А.Н. наказания не имеется, поскольку наказание, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы не претерпело изменения в сторону улучшения.
Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 27.09.2010 года и постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.11.2010 года в отношении Кузьминой А.Н. изменить, Кузьмину А.Н. следует считать осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 27.09.2010 года по ст. ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в редакции уголовного закона от 07.03.2011 года.
В остальной части данный приговор и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кузьминой А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:А.Н. Шабанова
Судьи:Э.В. Ценёва
В.Ц. Лось
Копия верна.
Судья Кемеровского областного судаЭ.В. Ценёва