Дело № 22 – К-331
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово14 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Павлюк В.Я.,
судей – Корневой Л.И. и Ценёвой Э.В.,
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2011 года кассационную жалобу обвиняемого О.
на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.12.2010 года, которым
О., родившемусяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающему по адресу <адрес> <данные изъяты>
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 11 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения адвоката Каплановой В.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого О., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
О. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 и ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «в» УК РФ
11.09.2010 года он был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а 12.09.2010 года ему было предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.09.2010 года О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по тем основаниям, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010 года ему продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 01.12.2010 года включительно.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.12.2010 года О. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 11 февраля 2011 года.
Этим же постановлением обвиняемому О. и адвокату Андрееву В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении О. меры пресечения.
В кассационной жалобе обвиняемый О. просит отменить постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.12.2010 года и избрать ему меру пресечения в виде подписке о невыезде.
Полагает, что судом не было установлено, каким образом он может воспрепятствовать производству по делу, находясь на свободе. Утверждает, что он страдает ВИЧ-инфекцией в четвертой стадии, однако справки предоставить не может; за время нахождения под стражей переболел двусторонней пневмонией. По предъявленному обвинению он дал явки с повинной, имеет постоянное место жительства.
Также О. ссылается на то, что за время содержания его под стражей в отношении него следственных действий не проводилось.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого О. помощник прокурора г. Таштагола Вербовская Л.Л. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого О. – без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого О., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно требованиям ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении О. срока содержания под стражей, суд достаточно полно исследовал представленные материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства следователя.
Из этих материалов видно, что под стражей обвиняемый О. содержится на основании вступившего в законную силу решения суда, в котором приведены основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
Основания, при которых О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
В постановлении суда от 07.12.2010 года приведены мотивы в обоснование необходимости продления О. срока содержания под стражей, судом учтена тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется О., данные, характеризующие личность обвиняемого, который ранее судим, отрицательного характеризуется.
Выводы суда о том, что О. может проложить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Оснований для изменения О. меры пресечения в виде заключения под стражу на другую, более мягкую меру пресечения, не имеется.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого О. о том, что он страдает ВИЧ-инфекцией, были предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства, им дана надлежащая оценка.
Сведений о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться под стражей, ни в суд первой инстанции, ни в суд кассационной инстанции представлены не были.
Кроме того, из представленных материалов видно, что установленного ст. 109 УПК РФ срока содержания под стражей недостаточно для того, чтобы закончить предварительное следствие.
По факту неэффективной организации предварительного расследования в адрес начальника ГУВД по Кемеровской области и прокурора г. Таштагола Таштагольским городским судом направлено частное определение от 07.12.2010 года.
Вместе с тем, как видно из постановления суда, продлив обвиняемому О. срок содержания под стражей до 11.02.2011 года, суд указал, что при направлении уголовного дела в отношении обвиняемого О. в суд, у суда не останется времени для назначения судебного заседания и решения вопроса об отмене или изменении избранной меры пресечения.
Такой вывод суда является преждевременным, поскольку из ходатайства следователя о продлении обвиняемому О. срока содержания под стражей видно, что в настоящее время по делу необходимо допросить свидетелей, потерпевшего, провести проверку показаний на месте, провести выемку у потерпевшего сотового телефона, произвести осмотр данного телефона, приобщить данный телефон к делу в качестве вещественного доказательства, предъявить О. новое обвинение.
Кроме того, согласно постановлению следователя от 30.11.2010 года срок следствия по уголовному делу в отношении обвиняемого О. продлен до 01.02.2011 года.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление Таштагольского городского суда от 07.12.2010 года, сократив срок содержания обвиняемого О. под стражей до 01.02.2011 года.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.12.2010 года в отношении О. изменить.
Срок содержания под стражей О. считать продленным до 01.02.2011 года, а не до 11.02.2011 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого О. – без удовлетворения.
Председательствующий:В.Я. Павлюк
Судьи:Э.В. Ценёва
Л.А Корнева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного судаЭ.В. Ценёва