ДЕЛО№ 22-1754
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей –Кужель Т.В., Иванищевой В.М.
при секретаре: Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Куковец Н.Ю. на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22 февраля 2011г., которым
Родионов Р.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий без регистрации в <адрес> судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден: по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.02.2011г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 23.11.2010г.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение защитника Мазуровой В.А. и мнение прокурора УСО Загородней Т.В., полагавшей судебное решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Родионов Р.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 23.11.2010г. в г.Новокузнецке при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель Куковец Н.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит отменить приговор ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушений уголовно-процессуального закона и несправедливости наказания вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд в нарушение закона назначил наказание Родионову Р.А. по правилам ст.304 УПК РФ суд во вводной части приговора не указал данные о судимости по приговору Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как данную судимость суд учел при назначении наказания. Все нарушения повлекли назначение слишком сурового наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как видно из приговора, суд, установив по делу наличие смягчающих обстоятельств таких как: молодого возраста Родионова Р.А., полного признания вины, раскаяния в содеянном, совершение неоконченного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояния здоровья подсудимого пришел к обоснованному выводу о признании данных смягчающих обстоятельств исключительными и назначении наказания Родионову Р.А. с применением ст.64 УК РФ.
Доводы представления в этой части заслуживают внимания, но вместе с тем отсутствие в резолютивной части приговора при назначении наказания Родионову Р.А. ссылки на ст.64 УК РФ не влияет на справедливость назначенного наказания.
Действительно во вводной части приговора не указаны сведения о наличии судимости Родинова Р.А. по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.02.2011г. по ч.5 ст.69 УК РФ.
Как видно из копи приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов Р.А. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, а указание в приговоре на частичное присоединение наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия расценивает технической опиской, которая не влияет на законность принятого судебного решения.
Судебная коллегия полагает, что назначенное наказание Родионову Р.А. является соразмерным, справедливым и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ поэтому его нельзя признать чрезмерно суровым.
Поэтому доводы представления об отмене приговора являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 февраля 2011 года в отношении Родионов Р.А. оставить без изменения.
Следует считать назначенным наказание Родионову Р.А. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ.
В резолютивной части приговора изменить указание при назначении наказания Родионову по ч.5 ст.69 УК РФ частичного присоединения, на указание о частичном сложении наказаний с приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Доводы кассационного представления об отмене приговора оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подписьН.И. Цепелева
Судьи:подписьТ.В. Кужель
подписьВ.М. Иванищева
Копия верна Судья:Т.В. Кужель