Докладчик Цепелева Н. И.Дело № 22-1452
Кассационное определение
г. Кемерово05.04.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Лось В.Ц. и Шабановой А.Н.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании 05.04.2011 года кассационную жалобу осуждённого Короткина Е.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 января 2011 года, которым
Короткин Е.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 11.06.2009 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Центрального районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года и Ленинского районного суда г. Кемерово от 11.06.2009 года и окончательно Короткину Е.Ю. назначено по совокупности приговоров 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 26.01.2011 года.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Короткин Е.Ю. признан виновным и осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в мае 2010 года в г.Кемерово при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Короткин Е.Ю. просит приговор от 26.01.2011 года изменить в части исчисления срока содержания под стражей. Указывает, что 28.12.2010 года он был арестован и доставлен в СИЗО №1, вследствие чего просит зачесть время содержания под стражей с 28.12.2010 года по 26.01.2011 года включительно.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Короткин Е.Ю. с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных по делу,просит применить ст.64 УК РФ.
На кассационные жалобы осуждённого государственным обвинителем Ковалевой А.А. принесены возражения, в которых она просит доводы жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с учётом требований ч.2 ст.360 УПК РФ, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы необоснованными.
Доводы осуждённого о необходимости зачёта в срок отбытого наказания содержание под стражей с 28.12.2010 года по 26.01.2011 года не поддежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в сроки лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства.
Как следует из материалов уголовного дела, по данному уголовному делу Короткину Е.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Короткин Е.Ю. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей в качестве меры пресечения не содержался.
Короткин Е.Ю. был задержан 28.12.2010 года в связи с отменой постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 12.11.2010 года условного осуждения по приговору Центрального района г. Кемерово от 09.06.2008г. и с этой даты до 26.01.2011 года отбывал наказание по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года.
Период содержания под стражей по указанному приговору с 09.06.2008 года по 14.08.2008 года судом был зачтен в срок наказания.
На момент рассмотрения дела судом неотбытый срок наказания у Короткина Е.Ю. составлял 1 год 11 месяцев 24 дня и, назначая наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, суд исходил из этого срока наказания, повторный зачёт наказания не допускается.
Таким образом, при определении срока исчисления наказания судом не было допущено нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона.
Не находит судебная коллегия оснований и для применения ч.2ст.158 УК РФ содержит различные виды наказаний, минимального предела наказания в виде лишения свободы не предусматривает. Наказание Короткину Е.Ю. назначено с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, всех смягчающих наказание обстоятельств. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано надлежащим образом и оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в санкцию ст.158ч.2 УК РФ в части лишения свободы не внесены, поэтому оснований для смягчения наказания Короткину Е.Ю. не имеется.
Обсуждая внесённые изменения в ст.74ч.5 УК РФ, предусматривающие возможность сохранения условного осуждения в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления средней тяжести, учитывая в совокупности все данные о личности Короткина Е.Ю., характер совершённого им корыстного преступления, то обстоятельство, что дважды ему уже назначалось наказание условно, степень влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, а также требования ст.6 УК РФ о том, что назначенное наказание должно быть справедливым, судебная коллегия считает правильным вывод суда об отмене Короткину Е.Ю. условного осуждения и назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для сохранения условного осуждения судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 января 2011 года в отношении Короткина Е.Ю. оставить без изменения.
Считать Короткина Е.Ю. осуждённым по п.«в» ч.2ст.158УК РФ, ч.5ст.74 УК РФ, ст.70 УК к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).
Председательствующий:Н.И. Цепелева
Судьи:В.Ц.Лось
А.Н. Шабанова