Дело № 22к – 588
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово28 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Федусовой Е.А.
Судей: Орловой О.В., Ульянюк В.И.
При секретаре Неганове С.И.
Рассмотрела в судебном заседании 28 января 2011 г. кассационную жалобу адвоката Мамонтовой А.А. на постановление Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 08 декабря 2010 г., которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца
Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу
<адрес> Кемеровской
области, обвиняемому в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Чеплеева В.И., предлагавшего оставить постановление без изменения, выслушав адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б.В.В. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 06.12.2010 г., 07.12.2010 г. ему предъявлено обвинение в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.
Суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении него меры пресечения, указав, что Б.В.В. может скрыться от органов следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В кассационной жалобе адвоката Мамонтовой А.А. предлагается отменить постановление суда, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Защитник указывает, что Б.В.В.. постоянно проживает по месту регистрации, даёт последовательные показания, оказывая содействие следствию, работал, не судим, удовлетворительно характеризуется, не намерен скрываться либо воспрепятствовать производству по делу.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п. 1 ст.382 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании не сможет превышать 2 месяца, при этом в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
Б.В.В. первоначально был задержан в качестве подозреваемого. При таких обстоятельствах суд, указывая срок содержания под стражей обвиняемого, должен был указать, с какой даты будет исчисляться срок содержания под стражей для Б.В.В. по данному обвинению.
Принятое судом решение следует уточнить, указав, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана обвиняемому с 06.12.2010 г. по 06.02.2011 г.
Вместе с тем, доводы кассационной жалобы о необходимости избрания в отношении Б.В.В. иной меры пресечения, несостоятельны.
Как видно из исследованных материалов, Б.В.В. обвиняется в убийстве сожительницы одного из братьев, между братьями существует конфликт по поводу жилья, родственники характеризуют обвиняемого как агрессивного человека, считают, что Б.В.В. будет оказывать на них давление с целью изменения показаний. То есть, вывод суда о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый может воспрепятствовать производству, по делу подтверждается исследованными материалами.
При избрании меры пресечения суд также исследовал данные о личности обвиняемого, заявления свидетелей по делу. Как видно из представленных характеристик, требования о судимости, Б.В.В.. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> временно подрабатывает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. После совершенного деяния, Б.В.В. скрылся с места происшествия. То есть вывод суда о том, что Б.В.В.. может скрыться от органов предварительного расследования и продолжить заниматься преступной деятельностью также подтверждается исследованными судом материалами.
Вывод суда о том, что избрание в отношении Б.В.В.. иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, не вызывает сомнений у судебной коллегии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 08 декабря 2010 г. в отношении Б.В.В. изменить.
Считать избранной Б.В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с 06.12.2010 г. по 06.02.2011 г.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мамонтовой А.А. без удовлетворения.
Председательствующий:Федусова Е.А.
Судьи:Орлова О.В.
Ульянюк В.И.