Дело № 22 – 1166
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Шабановой А.Н.
Судей: Орловой О.В., Ульянюк В.И.
При секретаре Ценёвой К.В.
Рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 г. кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г.Кемерова на постановление Ленинского районного суда г.Кемерова от 08.02.2011 г., которым отказано в удовлетворении представления начальника УИИ №17 г.Кемерова об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Кошелев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26.04.2010 г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Чеплеева В.И., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд отказал в удовлетворении представления об отмене условного осуждения в отношении Кошелева Д.В. При этом указал, что условно осуждённый в течение испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ., однако основания к отмене условного осуждения отсутствуют, поскольку Кошелеву уже был продлён испытательный срок с учётом одного из допущенных нарушений. Иных оснований для отмены условного осуждения не установлено.
В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление суда, направив материал на новое рассмотрение. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применён уголовный закон.
Прокурор указывает, что Кошелев совершил административное правонарушение, за которое на него было наложено административное взыскание после предупреждения УИИ №17 о возможности отмены условного осуждения. Прокурор указывает, что систематическое нарушение общественного порядка является основанием для отмены условного осуждения, судом этим обстоятельствам не была дана надлежащая оценка.
Проверив материалы дела, изучив доводы представления, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
При решении вопроса о продлении испытательного срока в постановлении Ленинского районного суда г.Кемерова от 01.10.2010 г. основанием для продления испытательного срока было административное правонарушение, допущенное условно осуждённым ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушение, за которое ему было также наложено административное взыскание, Кошелев совершил ДД.ММ.ГГГГ, до принятия решения о продлении испытательного срока. После принятого судом решения Кошелев никаких нарушений не допускал. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отмены условного осуждения.
Доводы кассационного представления о том, что правонарушение было совершено условно осуждённым уже после предупреждения УИИ № 17 об отмене условного осуждения в случае повторного осуждения, несостоятельны. Действующее законодательство предусматривает в качестве оснований для отмены условного осуждения наличие двух и более административных правонарушений, независимо от того, реагировала ли на эти нарушения инспекция. В то же время, суд решает вопрос об отмене условного осуждения с учётом всех обстоятельств, в том числе и фактических обстоятельств совершенных правонарушений. Наличие представления инспекции не является безусловным основанием для отмены условного осуждения.
Судебная коллегия находит, что суд исследовал все обстоятельства, дал им оценку и пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены условного осуждения не было. Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, из объяснений правонарушителя, исследованных судом, административное наказание за совершение мелкого хулиганства было наложено на Кошелева за конфликт, произошедший в квартире родственников.
Все ранее допущенные нарушения учитывались судом при продлении испытательного срока и при принятии решения о дополнении обязанностей, ранее установленных приговором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Кемерова от 08.02.2011 г. в отношении Кошелев Д.В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:подписьШабанова А.Н.
Судьи:подписьОрлова О.В.
подписьУльянюк В.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>