Дело № 22 – 1214
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Орловой О.В., Данилевской Т.И.
При секретаре Журавлёве Д.С.
Рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011 г. кассационную жалобу заявителя М.Г.В. на постановление Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 07.02.2011 г., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Тимченко Р.В. от 08.11.2010 г. об отказе в удовлетворении жалобы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Загородней Т.В. о законности вынесенного судом решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд установил, что обжалуемое постановление не может являться предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку не затрудняет доступ к правосудию, не влечет ограничения в осуществлении гарантированных конституционных прав и свобод заявителя.
На момент вынесения постановления заместителя прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Тимченко Р.В. от 08.11.2010 г. обжалуемое М.Г.В.. постановление следователя СО при ОВД по Куйбышевскому району г.Новокузнецка Чистяковой А.В. о приостановлении уголовного дела № 09240695 от 16.10.2010 г. уже было отменено руководителем ГСУ при ГУВД по Кемеровской области Березутским А.Н. от 29.10.2010 г.
В кассационной жалобе М.Г.В. просит отменить постановление Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 07.02.2011 г., как нарушающее его конституционные права. Считает, что суд нарушил его права тем, что не рассмотрел по существу его жалобу на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка, не признал принятое решение незаконным и не указал на необходимость исполнения нормативных и законодательных актов РФ при рассмотрении жалоб М.Г.В. в порядке ст.124 УПК РФ.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
По смыслу ст.125 УПК РФ в судебном порядке рассматриваются жалобы граждан на незаконные решения, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. Как видно из представленных суду материалов, обжалованное постановление заместителя прокурора содержало суждение о законности постановления следователя, которое уже было отменено. Независимо от законности либо незаконности принятого заместителем прокурора решения, его постановление не порождало правовых последствий и не затрудняло доступ к правосудию для заявителя. Поскольку суд принимает решение о законности конкретных решений и действий должностных лиц, требование заявителя о том, что суд должен обязать прокуратуру соблюдать требования закона при рассмотрении последующих жалоб не основано на законе.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что принятое судом решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы М.Г.В.. является законным и обоснованным, поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения жалобы по существу не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 07.02.2011 г., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Тимченко Р.В. от 08.11.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:Кокурина И.Я.
Судьи:Орлова О.В.
Данилевская Т.И.