Определение



Докладчик Цепелева Н. И.Дело № 22-542-2011

Кассационное определение

г. Кемерово17.02.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Федусовой Е.А. и Шабановой А.Н.

при секретаре Лозгачёве И.С.

рассмотрела в судебном заседании 17.02.2011 года кассационную жалобу осуждённого Никульникова А.В. на приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2010 года, которым

Никульников А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждён с учётом ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению

по ч.2ст.159 УК РФ (за преступление 03.10.2010 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Междуреченского горсуда от 30.12.2008 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Междуреченского горсуда от 30.12.2008 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Анточик Л.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Никульников А.В. осуждён за совершение 3 преступлений - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены 2 сентября, 20 сентября и 3 октября 2010 года в г. Междуреченске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Никульников А.В. считает, что судом при рассмотрении дела нарушен уголовно-процессуальный закон, назначено чрезмерно суровое наказание, просит учесть, что он работал и содержал малолетнего ребёнка. Полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств даёт основания для применения к нему ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Никульникова А.В. государственный обвинитель М.Н. Сыромотина и потерпевшая Н.И. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Как установлено судом, осуждённый Никульников А.В. заявил добровольно, после консультаций с защитником, о согласии с предъявленным ему обвинением по статьям 159 ч.2 УК РФ и рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства и требования ст.316 УПК РФ были соблюдены.

Наказание за совершенное преступление назначено с соблюдением требований ст.6, 60ч.3 УК РФ, 316ч.7 УПК РФ, соразмерное содеянному и справедливое.

При назначении наказания Никульникову А.В. суд учёл как характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, так и данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, а как обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Доводы жалобы осуждённого о том, что назначенное наказание определено без учета данных смягчающих обстоятельств, необоснованны, в судебном заседании данные обстоятельства исследовались, при назначении наказания все эти обстоятельства учтены.

Доводы жалобы о необоснованном неприменении положений ст.64 УК РФ.

Оснований для снижения размера назначенного наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2010 года в отношении Никульникова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:Н.И. Цепелева

Судьи:Е.А. Федусова

А.Н. Шабанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200