Докладчик Цепелева Н. И.Дело № 22-405
Кассационное определение
г. Кемерово24.02.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Павлюк В.Я. и Федусовой Е.А.
при секретаре Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании 24.02.2011 года кассационную жалобу осуждённого Маркелова Н.С. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 02 ноября 2010 года, которым
Маркелов Н.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Мыски от 30 апреля 2008 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется со 2 ноября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 апреля 2009 года по 1 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённого Маркелова Н.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Маркелов Н.С. осуждён за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено 12 января 2009 года в г.Мыски при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Маркелов Н.С., не оспаривая виновность и квалификацию совершенного деяния, считает приговор суда чрезмерно суровым. Просит применить ст.ст. 61, 64 УК РФ, учесть наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья, снизить срок назначенного наказания.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого прокурор Ю.А. Герниченко считает приговор законным и обоснованным и просит его оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Маркелова Н.С. считает приговор справедливым.
Наказание осуждённому Маркелову Н.С. за совершенное преступление назначено судом с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ - характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указанных в жалобе осуждённого, а именно: приговором мирового судьи учтены признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, плохое состояние здоровья, мнение потерпевшей о смягчении наказания, а при рассмотрении дела в апелляционном порядке учтено и наличие малолетнего ребенка.
В тоже время учтено судом и отягчающее наказание обстоятельство- наличие рецидива преступлений и наказание назначено с учётом требований ч.2ст.68 УК РФ.
Назначенное наказание соразмерно содеянному, строгим не является.
Поэтому в обжалуемой части приговор является справедливым, оснований для смягчения наказания не имеется.
В тоже время суд из вводной части приговора необходимо исключить указание о судимости Маркелова Н.С. по приговору Мысковского городского суда от 14 апреля 2005 года, так как условное наказание по данному приговору исполнялось самостоятельно от приговора от 9 сентября 2005 года и судимость по приговору от 14 апреля 2005 года погашена.
Оснований для отмены или изменения приговора в остальной части не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 2 ноября 2010 года в отношении Маркелова Н.С. изменить, исключить из вводной части приговора данные о судимости по приговору Мысковского городского суда от 14 апреля 2005 года, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:Н.И.Цепелева
Судьи:В.Я.Павлюк
Е.А.Федусова