Дело № 22-1670
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Донцовой В.А.
Судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.
При секретаре Шипицыне А.В.
Рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011г. кассационную жалобу осуждённого Голубина И.А. на Постановление Таштагольского городского суда от 17.02.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, которым
Голубин И.А., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженцу <адрес>,
ранее судимому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденному приговором Беловского городского суда от 28.02.2006г. по ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Срок наказания Голубину исчисляется с 20.08.2005г. Конец срока 19.08.2013 г.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., мнение прокурора Чеплеева В.И., просившего постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденным Голубиным И.А. было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении. Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.02.2011г. в удовлетворении ходатайства Голубину было отказано. Суд указал, что за время отбывания наказания осуждённый не доказал своего исправления. Незадолго до обращения с ходатайством имел взыскание, которое было снято. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о недостаточном исправлении осуждённого.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление Таштагольского городского суда от 17.02.2011г. отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Осужденный считает, пояснения, данные в судебном заседании представителем ФБУ-ИК-4 не обоснованными, противоречивыми, не убедительными. Указывает, что по прибытию в колонию ФБУ-ИК-4 работал связистом. За добросовестное отношение к труду ему было снято ранее наложенное 07.03.2010г. взыскание. Также осужденный просит принять во внимание тот факт, что взыскание, наложенное на него 07.03.2010г. не погашено как ошибочно указал суд в постановлении от 17.02.2011г., а снято в качестве благодарности. По мнению Голубина, судом не было учтено и отражено в постановлении, что осужденный имеет средне-техническое образование и владеет рядом специальностей, что за активное участие в благоустройстве жилых помещений администрации ИК-4 г. Белово ему была объявлена благодарность, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни коллектива в феврале 2008г. он был переведен на облегченные условия содержания.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Довод осужденного относительно того, что взыскание было снято и, следовательно, не может служить основанием для отказа в условно досрочном освобождении, несостоятелен.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом, выводы суда должны быть основаны на исследованных материалах. При этом суд дает оценку поведению осужденного за весь срок отбывания наказания по приговору суда и делает вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, назначенного приговором суда, или не нуждается. Суд учитывал при вынесении постановления, как все имеющиеся поощрения, так и наложенное взыскание, то есть оценил поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поведение должно свидетельствовать о достаточном влиянии уже отбытого наказания на изменение личности осуждённого. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осуждённый имел 1 поощрение в 2006 году, три поощрения в 2008 году, 1 поощрение в 2008 году, в 2009 году поощрений не имел, 07.03.2010 г. на осуждённого было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 4 суток в связи с изъятием запрещенного предмета – сим карты. 02.11.2010 г. наложенное взыскание было снято. 04.02.2011 г. осуждённый обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Поведение осуждённого не было стабильным. Наложение взыскания незадолго до подачи Голубиным ходатайства об условно-досрочном освобождении, также свидетельствует о том, что Голубин для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы осуждённого о том, что суд недостаточно изучил и учёл при разрешении его ходатайства сведения о его поведении во время отбывания наказания, необоснованны.
Пояснения представителя ФБУ-ИЗ-4 п. Шерегеш последовательны, логичны, не противоречат данной администрацией ФБУ-ИЗ-4 характеристике. Из пояснений следует, что осужденный Голубин характеризуется как положительно, так отрицательно, участия в общественной жизни отряда не принимает, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Как видено из представленной характеристики, Голубин наставления и рекомендации администрации принимает не в полном объёме, имеет свою точку зрения, касающуюся его поведения. Состоит в группе осуждённых нейтральной направленности, но неустойчив. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный только встал на путь исправления.
Суд, принимая решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, учитывает все данные, характеризующие поведение осуждённого за время отбывания наказания, в том числе и мнение представителя исправительного учреждения. Требования уголовно-процессуального закона судом не были нарушены. У судебной коллегии не возникает сомнений в том, что для своего исправления Голубин И.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.02.2011г. в отношении Голубина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:подписьДонцова В.А.
Судьи:подписьОрлова О.В.
подписьСыроватко И.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>