Докладчик Цепелева Н.И.Дело № 22- 321-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово1 февраля2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Березутской Н.В. и Першиной И.Ю.
при секретаре Хайминой Е.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённой Кузьминой О.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.11.2010 года, которым в отношении
Кузьминой О.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка от 09.09.2010 года.Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённую Кузьмину О.В, адвоката Кутову И.В. в её защиту, поддержавших доводы жалобы осуждённой,мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 09.09.2010 года Кузьмина О.В. признана виновной и осужденаза совершение 28.10.2009 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.11.2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
На постановление суда Кузьминой О.В. подана кассационная жалоба, в которой Кузьмина О.В. указывает, что максимальный срок, который ей может быть назначен по ст.159ч.2 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы, а она осуждена по 4 уголовным делам к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Поэтому просит по приговору от 09.09.2010 года назначить ей условное осуждение, при этом учесть наличие у неё тяжёлых хронических заболеваний.
В возражении на кассационную жалобу осуждённой государственный обвинитель А.В. Ницук просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой Кузьминой О.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Вина осуждённой Кузьминой О.В. в кассационной жалобе ею не оспаривается.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.60ч.3, 316ч.7,68ч.2 УК РФ, учёл как характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Кузьминой О.В., так и данные о её личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и назначил наказание, по виду и размеру соразмерное содеянному. Наличие тяжёлых хронических заболеваний Кузьминой О.В. судом учтено при назначении наказания.
Доводы жалобы осуждённой о превышении судом максимального срока, который ей может быть назначен по ст.159ч.2 УК РФ несостоятельны, так как основаны на неправильном толковании материального закона.
Согласно ст.69ч.2 УК РФ окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.
Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ст.159ч.2 УК РФ, составляет 5 лет, окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Новолкузнецка Кемеровской области от 29.11.2010 года в отношении Кузьминой О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьминой О.В. без удовлетворения
Председательствующий:Н.И.Цепелева
Судьи:Н.В. Березутская
Т.Ю. Першина