Дело № 22 – 343
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Камадеевой Т.М.
Судей: Орловой О.В., Лося В.Ц.
При секретаре Кузменко С.Ю.
Рассмотрела в судебном заседании 03 февраля 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Гасина Д.А. на приговор Кировского районного суда г. Кемерова от 07.12.2010 г., которым
Гасин Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С. о законности вынесенного судом решения, выслушав Гасина Д.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гасин Д.А. осуждён за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с проникновением в жилище.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельства совершенного преступления описаны в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый просит изменить приговор, назначив другой вид исправительного учреждения для отбывания наказания.
Считает, что при назначении наказания суд недостаточно учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Суд при назначении наказания учитывал все обстоятельства, перечисленные в жалобе. Данные о состоянии здоровья осуждённого имеются в материалах дела, в приговоре Кировского районного суда г. Кемерова от 17.10.2007 года (<данные изъяты>).
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствовался ч.2 ст.58 УК РФ, которая при наличии особо опасного рецидива требует назначения вида исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима.
Вид рецидива установлен судом верно. Ранее Гасин Д.А. дважды 10.11.2003 г. и 17.10.2007 года осуждался за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы. Настоящим приговором также осуждён за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях осуждённого имеется особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого. Оснований для смягчения наказания либо изменения вида исправительного учреждения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Кемерова от 07.12.2010 г. в отношении Гасина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Председательствующий:подписьКамадеева Т.М.
Судьи:подписьОрлова О.В.
подписьЛось В.Ц.
<данные изъяты>
<данные изъяты>