публикация



Дело № 22 – 1628

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «19» апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Иванищевой В.М.

судей: Лазаревой О.Н., Зориной С.А.,

при секретаре Кривопаловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Овчаренко А.В. в интересах осуждённого Силина В.А. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2011 года, которым в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Междуреченска Кемеровской области от 14 января 2011 года в отношении

Силина ФИО19, ФИО18

осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А., осужденного Силина В.А., потерпевшего Р, его поедставителя Соколова В.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 14 января 2011 года Силин В.А. осужден по ст.116 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2011 года, рассмотревшим уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Силина В.А. – Овчаренко А.В. в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска Кемеровской области от 14 января 2011 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Силин В.А. признан судом виновным и осужден по ч.1 ст. 130 УК РФ – за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме 18.07.2010г.

Преступления совершены в г. Междуреченске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи и постановлении Междуреченского городского суда.

В кассационной жалобе адвокат Овчаренко А.В. в интересах осуждённого Силина В.А. указывает, что его вина не доказана, обвинение построено на противоречивых показаниях потерпевшего и свидетелей Л, Ж, П. Показания И даны со слов Р. Считает, что в действиях Силина отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в деле не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Силина В.А. в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме 13.07.2010г, в нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме 18.07.2010г соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре мирового судьи и постановлении суда, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Осуждённый Силин В.А. оспаривал факт совершения преступлений. Судом дана надлежащая оценка данным показаниям, которые не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Судом проверялась версия Силина В.А. о его непричастности к совершенному преступлению, доводы осуждённого в судебном заседании не нашли своего подтверждения и были обоснованно опровергнуты совокупностью других доказательств.

Из показаний потерпевшего Р усматривается, что именно Силин В.А. 13.07.2010г. и 18.07.2010г. оскорбил его грубой нецензурной бранью, а также действиями, кроме того, причинил побои.

Из показаний свидетелей Л, Ж П, И следует, что между Силиным и Р был конфликт в ходе которого Силин нецензурно оскорблял Р 13 и 18.07.2010г. и наносил телесные повреждения. Суд обоснованно положил данные показания в основу обвинения, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Вина Силина В.А. в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, подтверждаются не только свидетельскими показаниями, но и также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона всесторонне, полно и объективно проанализированы судом, согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину Силина В.А. в совершении преступлений. Судом исследованы доказательства и стороны защиты. В постановлении всем доказательствам дана надлежащая оценка, все имеющиеся противоречия судом устранены, и выводы суда по этому поводу мотивированы.

Таким образом, судебная коллегия считает, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Силина В.А. и его действия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 130 (13.07.2010г.), ч.1 ст. 130 (18.07.2010г.) УК РФ УК РФ.

Доводы жалобы адвоката являются несостоятельными. Судом положены в основу постановления показания, которые полностью согласуются с другими доказательствами и являются достаточными для выводов суда о виновности осуждённого.

Суд в полной мере исследовал все доводы стороны защиты, дал им надлежащую оценку, выводы свои в полной мере мотивировал. В кассационной жалобе сторона защиты ссылается на те обстоятельства, которым дана оценка в постановлении и приговоре мирового судьи.

Наказание Силину В.А. судом назначено с учетом положений ст. 60 ч.3 УК РФ и справедливость назначенного наказания не вызывает у судебной коллегии никаких сомнений.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2011 года в отношении Силина ФИО20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПредседательствующийподписьВ.М.Иванищева

Судьи:подписьО.Н.Лазарева

подписьС.А.Зорина

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда:С.А.Зорина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200