Докладчик Цепелева Н.И.Дело № 22-732
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Быковой Н.В. и Лось В.Ц.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шубина Е.Б. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.12.2010 года, которым
Шубину Е.Б., <данные изъяты>
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Шубин Е.Б. просит постановление суда отменить, считает его необоснованным, поскольку 25.08.2010 года за примерное поведение он из ФБУ ИК-29 переведен на более мягкие условия содержания, однако суд не учитывает это же поведение при условно-досрочном освобождении. Указывает, что рабочих мест в ФБУ ИК-4 нет, поэтому не был трудоустроен, а его приговор в части иска направлен на новое судебное разбирательство. Указывает, что в материалах дела имеется справка о его дальнейшем трудоустройстве в случае условно-досрочного освобождения. Просит учесть его состояние здоровья, полагает, что в местах лишения свободы нет возможности получить соответствующее лечение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочно освобождению, если будет признано судом, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания, суд пришёл к выводу, что осуждённый ещё не утратил общественной опасности и его условно - досрочное освобождение от наказания преждевременно.
Проверяя законность и обоснованность выводов суда, судебная коллегия учитывает следующее.
При решении вопроса о применении условно - досрочного освобождения от наказания судом рассматриваются вопросы, связанные не только с фактическим отбытием осуждённым необходимой части наказания в соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.79 УК РФ, но и принимает во внимание поведение осуждённого на всём протяжении отбывания наказания, соблюдение установленного режима, отношение к труду, данные, характеризующие его личность, участие в самодеятельных организациях осуждённых, стремление повысить образовательный уровень, отношение к содеянному и т.д.
С учётом этих требований закона, судом дан анализ поведению осуждённого Шубина Е.Б. за период отбывания наказания и установлено, что, несмотря на то, что отбывая наказание с 22.03.2009 года, нарушений режима содержания Шубин Е.Б. не допускал, однако с положительной стороны себя не проявил, поощрений не имел. Каких-либо мер к погашению иска не принимает. Как видно из представленной характеристики, не трудоустроен из-за собственного нежелания. Не имеется и иных фактических данных, указанных в ст.ст.113ч.ч.1,4, 175ч.3 УИК РФ, свидетельствующих о том, что Шубин Е.Б. принимает меры, чтобы доказать своё исправление.
Администрация учреждения считает, что Шубин Е.Б. только становится на путь исправления, в порядке поощрения 25.08.2010 года он был переведён на более мягкие условия содержания.
Учитывая в совокупности характеризующие данные о личности Шубина Е.Б., приведённые в характеристике, его поведение за период отбывания наказания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осуждённого, постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства судебная коллегия считает законным и обоснованным.
Доводы жалобы об отсутствии иска несостоятельны, опровергается копией определения судебной коллегии Кемеровского областного суда от 13.10.2009 года, представленными данными исправительного учреждения о наличии у Шубина Е.Б. иска.
Доводы жалоб в части неприменения к нему правил ст. 81 УК РФ также не являются основанием для отмены постановления суда об отказе в условно – досрочном освобождении от наказания. Освобождение от отбывания наказания по состоянию здоровья рассматривается в ином порядке.
При рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания учитывается поведение осуждённого за период отбывания наказания, а состояние здоровья Шубина Е.Б. было учтено приговором суда при назначении наказания.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20.12.2010 года в отношении Шубина Е.Б. оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:Н.И. Цепелева
Судьи:Н.В. Быкова
В.Ц. Лось
Копия верна.
Судья Кемеровского областного судаН.И. Цепелева