Докладчик: Парамонова Т.А.
Дело № 22-467/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово15 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кузнецовой О.П.
Судей: Федусовой Е.А., Парамоновой Т.А.
При секретаре: Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011г. кассационную жалобу адвоката Руденко К.Н. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 09 декабря 2010г., которым в удовлетворении ходатайства Вердиеву В.З. в порядке ст. 398 УПК РФ в об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 11.10.2010., отказано.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., Вердиева В.З. и адвоката Руденко К.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, прокурора Кудрявцеву С.Н., полагавшую, что оснований к изменению или отмене постановления нет, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 11 октября 2010г. Вердиев В.З. осужден по ст. 30 ч.3-291 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 350 000 рублей в доход государства.
26.10.2010 года Вердиев В.З.о. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с ходатайством в порядке ст. 398 УПК РФ об отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда на три года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты штрафа, суд указал, что осужденный Вердиев В.З.О. не находится в трудном материальном положении, имеет возможность единовременной уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 11.10.2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Руденко К.Н. в защиту интересов осужденного Вердиева В.З.О. просит постановление отменить, в связи нарушения принципа справедливости, назначенного наказания.
В жалобе адвокат указывает, что осужденный Вердиев не в состоянии исполнить назначение судом наказание, поскольку в настоящее время Вердиев не имеет никакого денежного дохода, т.к. не имеет никакой специальности, соответственно, ему очень проблематично найти работу.
Кроме этого, Вердиев имеет на иждивении неработающую жену, и детей, которые в настоящее время также не работают, так как учатся в высших учебных заведениях на дневном отделении.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 398 ч.2 УПК уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 3 лет, если немедленная уплата является для осужденного невозможной.
Судебная коллегия согласна с выводом суда об отсутствии оснований для отсрочки уплаты штрафа, поскольку судом исследовались данные о семейном и материальном положении осужденного Вердиева В.З. и обоснованно учтено, что Вердиевым после вынесения приговора – 22 октября 2010г. приобретен в собственность автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, 28.10.2010г. им в личную собственность приобретен еще один автомобиль марки <данные изъяты> регион выпуска по цене более <данные изъяты> руб. Кроме того, Вердиевым был получен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей.
С учетом приведенных доводов суд обоснованно пришел к выводу, что Вердиев В.З. в состоянии принять меры к уплате назначенного штрафа как уголовного наказания.
Доводы кассационной жалобы не влияют на выводы суда, поскольку приведенные доводы об отсутствии работы и отсутствии денежного дохода противоречат выводам суда и объяснению Вердиева в судебном заседании кассационной инстанции, что Вердиев работает. Наличие не работающей жены и учащихся детей не является основанием для предоставления рассрочки уплаты штрафа. Приведенные в приговоре выводы суда и фактические обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 09 декабря 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства Вердиева Вахиба Зульфигара Оглы об отсрочке уплаты штрафа оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Руденко К.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьО.П.Кузнецова
Судьи: подписиТ.А.Парамонова
Е.А.Федусова
Копия верна:
Судья:Т.А.Парамонова