КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕДЕЛО № 22-1616
Г.Кемерово07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Донцовой В.А.
судей: Сыроватко И.А., Орловой О.В.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 07 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Козлова А.Е. на постановление судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2011г. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №141 от 29 июня 2009г.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., мнение прокурора Сиваковой О.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2011г. по ходатайству
КОЗЛОВА А.Е., <данные изъяты>
<данные изъяты>
не судимого
отбывающего наказание по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2008г. по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведен в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2011г. постановлено приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2008г. привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №141 от 29 июня 2009г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».
Постановлено считать Козлова А.Е. осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Козлов А.Е. просит постановление суда изменить, снизить наказание до минимально возможного.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судебного производства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона и независимо от того, в чем выражается это улучшение – в отмене квалифицирующего признака, изменении вида рецидива, снижении нижнего или верхнего пределов санкций соответствующей статьи, изменении в благоприятную сторону для осужденного правил, касающихся назначения наказаний, или в чем-либо еще.
Часть 2 ст. 10 УК РФ также предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, в пределах предусмотренных нормами как Особенной, так и Общей частями Уголовного кодекса РФ.
Судом, приводившим приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2008г. в соответствие с изменившемся законом, а именно: новой редакции п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной).
Вместе с тем, Федеральным законом №26-ФЗ РФ от 07.03.2011г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе и в ст. 111 ч.4 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, поэтому судебная коллегия считает необходимым учесть данные обстоятельства и внести изменения в постановление суда.
На основании ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2011г. в отношении КОЗЛОВА А.Е. изменить:
считать Козлова А.Е. осужденным по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. 07.03.2011 года) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:Донцова В.А.
Судьи:Орлова О.В.
Сыроватко И.А.
Копия верна:Донцова В.А..